Старый 24.10.2005, 07:17   #136
you
 
Рег-ция: 21.05.2005
Адрес: РОССИЯ
Сообщения: 512
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Пузиков
...А, Вам, Лана, знакомо такое понятие как групповой эгоизм? Семейный? Партийный? Общенациональный? Общечеловеческий, наконец? Все для человека и ради человека – звучит красиво, но на самом деле глубоко неправильно и не имеет ничего общего с Общим Благом, служить которому призывает Учение. Общее оно потому и общее, что не только для людей, но для всего Космоса в равной мере. Делить мир на человечество и «окружающую среду», проблемы которой нас интересуют постольку, поскольку они создают проблемы нам, людям – сверхэгоистично. К тому же, Вы не обратили внимание на словосочетание «собственное здоровье людей». А это здоровье можно улучшить только оздоровив весь ближайший Космос, включая и элементалов, о которых Вы ведете речь. Кстати, для того чтобы жить с ними в дружбе, нужно относится к ним как потенциально равноправным, как, в общем и к любым существам, и в частности к людям, в не зависимости от их возраста, образования, социального положения, уровня сознания и т. п..
.
Я как раз озадачилась этим вопросом, что есть Общее Благо. Означает ли это, что всенепременно должно быть всем и вся только приятно?
you вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх