[Андрей Пузиков]

Сообщение от Лана

Теперь о Вашем ответе Нику. Весь Ваш ответ ему глубоко эгоцентричен. Складывается впечатление, что Вас, как истинного "последователя" Учения, проблемы "человеческой массы" не интересуют вовсе. Тогда как Учение уделяет этим вопросам немало внимания. Может быть, это и второстепенные проблемы, но насущные для большинства людей.

А, Вам, Лана, знакомо такое понятие как групповой эгоизм? Семейный? Партийный? Общенациональный? Общечеловеческий, наконец? Все для человека и ради человека – звучит красиво, но на самом деле глубоко неправильно и не имеет ничего общего с Общим Благом, служить которому призывает Учение. Общее оно потому и общее, что не только для людей, но для всего Космоса в равной мере. Делить мир на человечество и «окружающую среду», проблемы которой нас интересуют постольку, поскольку они создают проблемы нам, людям – сверхэгоистично. К тому же, Вы не обратили внимание на словосочетание «собственное здоровье людей». А это здоровье можно улучшить только оздоровив весь ближайший Космос, включая и элементалов, о которых Вы ведете речь. Кстати, для того чтобы жить с ними в дружбе, нужно относится к ним как потенциально равноправным, как, в общем и к любым существам, и в частности к людям, в не зависимости от их возраста, образования, социального положения, уровня сознания и т. п..

Сообщение от Лана

…Как думаете, Андрей, Учение дано "человеческой массе" или только её отдельным представителям - избранным "последователям"?

Учение дано Человечеству, как единому эволюционирующему организму. Но с учетом реальных особенностей «материала», оно имеет ряд особенностей, среди которых – русский язык, на котором оно дано. Что касается «избранных», то это болезнь христианской идеологии, основанной на идее «избранного народа». Так что, Лана, Вы напрягаетесь слегка не по теме. Вряд ли Вы найдете большего противника «избранности», чем я. Если бы кто-то «сверху» предложил «избранным» переселиться на более чистую планету, бросив при этом всех остальных, я предпочел бы остаться.