[Воин-защитник]

Сообщение от Amarilis

Проблемы нет, потому как важно не то, что человек читает, а важно то каким он становится благодаря тому, что он читает.

Продолжу здесь мысль Amarilis'a:
процесс чтения - это процесс ассимиляции читаемого.

Происходит, думается, следующее:

1-й вариант) - читатель изменяется под воздействием читаемого текста, в идеале - подстраивается под вибрации текста, т.е. наблюдаем резонанс, усиление смысла, заложенного в тексте, и читатель таким образом включается в понимание смысла, причем чем дальше, тем более понятным становится текст (причем понимание происходит иррационально, сознание только отмечает - если получается - происходящие изменения)

2-й вариант) - читатель не может настроиться на читаемый текст, резонанс не наступает (поскольку нет в приемнике -читателе той ноты, которая была бы созвучна тексту), и содержательно текст остается внешним по отношению к читателю, т.е. символизм текста не достигает сознания читателя, и следовательно, текст воспринимается только буквально.

Вот как-то так происходит процесс чтения и понимания, причем это касается любого текста.
Причем хочу отметить, что здесь нет оценки - равнозначны и 1-й, и 2-й варианты.
Например, тексты Б.Н.Абр-ва некоторые не могут читать, поскольку разные вибрации.

P.S. Восторг при чтении остается, и даже возрастает ....

P.P.S Смысл записанных размышлений Е.И.Р. по темам совершенно вневременным, внеисторическим для сознания человека сложно перевести, расшифровать в символах-словах современного русского языка,
это как перевод "Тайной Доктрины" на русский язык... разновариантен для современного человека)))
однако ЕПБ завещала: "Пытайтесь!"