Старый 22.04.2018, 15:18   #50
Nyrh
 
Аватар для Nyrh
 
Рег-ция: 25.09.2007
Адрес: Россия
Сообщения: 10,420
Благодарности: 3,751
Поблагодарили 626 раз(а) в 535 сообщениях
По умолчанию Ответ: Основы полезного взаимодействия

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вчера на конференции Дельфиса выступала врач (канд. мед. н., доцент Российского национального исследовательского медицинского университа), которая использует метод Кирлиан для диагностики рака кишечника. Результаты в разы лучше, чем по традиционным методикам. Защищена диссертация на эту тему. Но все равно люди подвергаются буквально травле деятелями из медицинской "комиссии по лженауке".
А статьи в уважаемых научным сообществом рецензируемых научных журналах на эту тему есть? Или нам предлагается поверить на слово?
Обзор публикаций можно посмотреть, к примеру, здесь.
Очень хорошо, но наука начинается в XXI веке с понимания того, что список списку таки — рознь. Вот заявлена эффективность, как Вы сказали, " в разы лучше, чем по традиционным методикам". Возможно, такие результаты достойны статьи в "Nature" или в подобном авторитетном западном журнале, где нет никакой "комиссии по лженауке"? Но нет, мы слышим жалобы на то, что их, авторов феноменальной методики, травят в этой неправильной стране неправильные ученые-инквизиторы. Не так ли?
__________________
Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Nyrh вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх