Сообщение от Ardens  [b]
АТО была незаконна с самого начала и не была инициирована легитимным главой государства. Именно поэтому дух беспредела и несдерживаемой жестокости был присущ ей изначально....
Теперь все мы знаем, чем это обернулось – масштабной общевойсковой операцией, и близко не имевшей ничего общего с «борьбой против терроризма», а являвшейся безжалостным карательным рейдом против многомиллионного региона. Тысячи артиллерийских обстрелов, залпы РСЗО всех калибров, пуски оперативно-тактических ракет «Точка-У», авиационные бомбардировки, привлечение парамилитарных «эскадронов смерти» (т.н. «добровольческих батальонов»), невиданное мародёрство, бессудные расправы, похищения людей, тайные тюрьмы и так далее, без счёта…
Во-первых, кто такой Турчинов? Это некто, якобы «осуществляющий обязанности президента». Коллизия, однако, заключается в том, что с юридической точки зрения Турчинов никак им быть не мог, ибо «Согласно действующей редакции Конституции Украины от 2004 года с последующими изменениями, в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины исполнение обязанностей Президента Украины возлагается на председателя Верховной Рады вплоть до избрания и вступления в должность новоизбранного главы государства». Но Янукович 23 февраля 2014 года, когда Рада в спешке «заменила» его Турчиновым, абсолютно не попадал под определение «досрочно прекратившего полномочия» — под ним ещё, что называется, даже кресло не остыло, и как отлучка на пару дней в условиях политического кризиса могла считаться «досрочным прекращением полномочий» — вопрос риторический. Порошенко сейчас пропадает по недели где-то на Мальдивах под чужой фамилией – и никто ведь его не считает «досрочно прекратившим полномочия», не так ли?
Следовательно, Турчинов никаким «и.о. президента» не был. Это был узурпатор верховной власти. ... |
08.04.2018, 20:33 
Ответ: Ситуация на Украине 
