[ТИМА]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это вопрос к Вам. Как раз Вы ставите веру в зависимости от количества свидетельств.

Кажется, мы о разном говорим.
Я сказала о том, что Махатм и их учеников при жизни Блаватской видели многие люди. Причем, не только теософы. И некоторые из этих людей оставили письменные свидетельства об этих встречах.
В качестве примера я назвала несколько фамилий.
И тут меня спрашивают – «И этих свидетельств для Вас достаточно, что бы уверовать в существование Махатм?»
Отвечаю – Да, для меня вполне достаточно этих свидетельств, чтобы уверовать в существование Махатм.
А вот для того, чтобы уверовать во Владыку, вообще никаких свидетельств нет.

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно узнать какие?

"Оккультный мир Блаватской", "Доктрина Теософического Общества".
О Соловьеве упоминают некоторые люди (не обязательно теософы) в своих воспоминаниях и письмах. Кстати, и Тревор Баркер упомянул о нем в своем предисловии к "ПМ".

Сообщение от Владимир Чернявский

И как Вы в данном случае определяете, где правда, а где ложь?

Правду Соловьев писал в 1884 году. Клеветать начал после того, как ему было отказано в ученичестве.

Сообщение от Владимир Чернявский

Хотел бы попросить, как и Вашего коллегу, писать каждому собеседнику отдельно, а не делать микс из сообщений. Это и уважение к собеседнику и удобство общения.

Хорошо. Только я думала, что мой вариант более удобен для чтения.