Цитата:
Сообщение от Вэл Однажды мне встретилось утверждение о том, что Рамакришна был Святым, но не был Архатом. Из объяснений я понял основания для этого. Если пересказать кратко, то его астральное (эмоциональное) тело как раз и соответствовало или было очень близко состоянию "алхимического золота" - предельной степени трансмутации этого "принципа" в свои высшие аспекты, в то время как состояние его ментального тела на тот момент таковым не было и я не знаю, каким оно было на самом деле. Из объяснений я также понял, что с балансом ментального и эмоционального тел у него были большие проблемы.
|
Вэл, а трансмутация "принципа" в его высшие аспекты это как, что есть высшие аспекты в данном случае ? я чего спрашиваю, ваши слова:
Цитата:
Сообщение от Вэл "принципы" всегда остаются принципами и мутировать могут исключительно в собственных пределах. Чтобы разрешить имеющееся противоречие достаточно понять, что у каждого принципа есть своя четверица и такая же своя троица. |
соблаговолите объясниться, плиз.
