[Д.И.В.]

Сообщение от Ник

Я тут очередной раз прошелся по сайтам и форумам Рериховских обществ и очередной раз глубоко разочаровался. Почему-то люди занимаются если не популяризацией живописи Рериха, то спорами о том, какое из обществ более Рериховское.

Где Вы такое нашли, если не секрет?

Сообщение от Ник

На этом форуме люди хоть как-то стремятся к практическим действиям по улучшению окружающей действительности и это очень радует.

А о чем идет речь в данном случае?

Сообщение от Ник

Проведение просветительских акций на плотном плане, конечно же, тоже полезно. Но очень огорчает то, что нигде и никто не говорит о реальном применении психической энергии или Огня для улучшения окружающего мира.

Говорят. И говорили ранее, но в форме вопроса: как? где? в какой форме? И как еще об этом можно говорить?

Сообщение от Ник

Ведь сам по себе этот метод является гораздо более мощным (в том числе и для просвещения) по сравнению с простым просвещением.

Вот не знаю, где это все применяется и что, получается, обычное просвещение совсем лишено энтузиазма - так ближе всего можно понять термин "огонь" применимо к психической деятельности, как я это где-то прочел. Что Вы думаете по этому поводу?

Сообщение от Ник

К тому же "Учение Живой Этики" переполнено призывами обратить внимание на тонкие энергии. Ведь диапазон их применений простирается от простого лечения людей до влияния на стихии (я имею в виду природные катаклизмы) и изменения эволюционного развития человечества. Только на одном сайте (кажется, это направление Рейке) предлагается нечто подобное с помощью визуализации благополучного образа Земли. В терминах "Учения Живой Этики" это создание мыслеформ.

Нельзя забывать когда и кому изначально Давалось Учение. То, что доходит до нас - это отражение, все-таки. Изначально Учение было адресовано тем, кто действительно мог влиять на мировые процессы. Николай Рерих, его сыновья и сотрудники были такими людьми. Нужно просто реально смотреть на вещи, как мне кажется, делая поправку на время и наши нынешние возможности.

Кстати, вот например дневниковые записи Абрамова - "Грани Агни Йоги" намного ближе к нашей реальности, как я думаю. И именно потому, что они могут быть применимы на практике - те советы и мысли которые там даны - именно поэтому они и не принимаются отдельными людьми.

Сообщение от Ник

Мне кажется, что самой насущной задачей сейчас является приведение психической энергии людей в бодрствующее состояние. Когда сердце пробуждено к действию, многие задачи решаются по-другому. Поверьте, это не художественная гипербола, а реальное физическое ощущение. Было бы очень хорошо, если бы на это обратили внимание хотя бы люди с подготовленным сознанием.

Что такое психическая энергия по-Вашему? И может ли она быть в бездействии? Я думаю, что нет.

Сообщение от Ник

Это не создание сада для избранных. Каждый сам решает, хочет ли он стать избранным. Всех остальных пусть ведет их Карма.

Но, так или иначе, пока мы находимся в этом плотном физическом мире - мы неотделимы от Кармы.

Сообщение от Ник

Ведь люди только тогда воспримут сказанное им, когда они сами об этом спросят.

И это именно так - совершенно с Вами согласен. Только, зачастую непреодолимой преградой на пути этого стоят самые различные условности - гордыня, в первую очередь.

Сообщение от Ник

А спросят они тогда, когда это станет их жизненной необходимостью. А к этой жизненной необходимости, как правило, приводит горе. Во всяком случае, я не встречал людей, у которых радость изменила жизненные приоритеты.

Не согласен, что "горе" - это слишком и обозляет еще больше. Страдание, скорее. Страдание порождает цель. Цель требует пути её достижения, которые бывают разными. Всё это основано на том, что всё течет и меняется - и то, что ранее приносило радость, с течением времени теряет эту энергию радости и тогда человек начинает ощущать неудобства, раздражение, может быть - это вызывает необходимость что-то менять.

Сообщение от Ник

А отсюда закономерный вопрос - что есть благо? Тождественно ли оно радости? Ладно, буду я закругляться. Возможно, это никому не интересно.

Любое истинное благо не может быть не тождественно радости - пусть от того, что мы находимся на правильном пути, а значит, страдания и неудобства, которые мы испытываем теперь, временны и преодолимы - это может давать радость.

Думаю, что абсолютной радости, всецело охватывающей и наполняющей душу - на Земле быть не может. Сознательной радости. Потому, что там, где есть осознание чужого страдания - не может быть полной радости.

То, что Вы пишете - интересно