Тема: "Начала"
Старый 13.10.2005, 13:29   #623
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Айсабина
no one, трансформация в алхимии это претворение менее благородного материала (пища мух) в более благородный (пыльца на крыльях бабочки). вот эта грань и осветилась в данном случае. всё остальное от лукавого
не болтайте чушь. вашим утверждениям противоречит теперь уже АЙ, которая утверждает что трансмутация возжможна из высшего в высшее, и (косвенно) - из низшего в низшее, авторы же АЙ хотели закрепить этот термин (так и написано) в понимании трансмутации из низшего в высшее, но при этом с кучей оговорок, что для этого процесса нужны еще дополнительне условия (кроме обычных для трансмутации).

и логически это так - трансмутация сама по себе как процесс вовсе не обязательно прееход из низшего в высшее. золото не является более высшим по отношению к свинцу, а хром к железу. технически - и то и то - металлы. их "благородность" - понятие относительное, навеянное западной культурой.

так же и ваше г*** (будем называть вещи своими именами, он ведь это имел в виду) и мед - это не два разных состояния материи. (кто-то что-то говрил про пар). хотя никакая трансмутация здесь (в описанном КК случае и в случае с паром) места и не имеет. это просто его невежество. и ваше.

это та же фишка, что и с бувками и слогами. там тоже были разные понятия, касающиеся разных вещей - знаков и звуков. но он не делает различия, потому что ничего не знает по этому вопросу.

непонятно только, почему человек, ничего не знающий по научным вопросам, которые пытается объяснять и приводить в доказательство своим измышлениям, это делает, и почему куча народу, так же как и он несведущая в этих вещах, ему верит.

-------------------------------------
а щас я кое-что "объясню" (хоть это и бесполезно). это то, что Кайвасату говорил что в отличие от меня с физикой, хочет говорить о философии. философия в идеале формировалась как обобщенное абстрактное знание о мире, проистекающее от наблюдения за ним (по сути). законы Вселенной одинаковы. этим пользуются оккультисты. поэтому если философия не находит подтверждения на уроне физики, она бессмысленна. оккультное знание проистекает из знания законов природы, и лишь незнание некоторых законов людьми может позволить сохранять в тайне от них некоторые его положения. имхо.
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх