[Michael]

Сообщение от Юрий Ананьев

Благодарю за серьёзный, детальный подход к теме, Михаил.
К сожалению, по большей части Ваши подстрочные комментарии бьют мимо цели.

Как знать ...

2.Нет нужды в кругу людей, называющих себя последователями Рериховского Учения, обсуждать, доказывать Основы Учения, основополагающие принципы, а именно, главный из них (в контексте заявленной темы) -- принцип Иерархического построения, на котором зиждется весь проявленный Космос (а может быть, и непроявленный тоже). Для подобных споров есть другая аудитория.

Вы же, уважаемый Михаил, в своих комментариях априори исходите из принципа неприемлемости этого принципа в земных построениях современных и будущих. Отсюда недостаточное понимание моих предложений.

Кроме принципа Иерархии есть и другие Основы, недостаточное понимание которых приводит к ужасным последствиям.
Кстати, я не увидел где утверждалось то, что подчеркнуто выше.

Напишу несколько подробнее - кажется очень простым и легким так называемое иерархическое построение, когда решения спускаются сверху, когда они совершенно не обсуждаются, есть только слепые исполнители воли. Но такая конструкция слишком неустойчива и нежизнеспособна. Это не истинная Иерархия.

У меня забота о светлом построении для светлой эпохи, где руководитель -- духовный вождь, учитель, просто мудрый человек, на первых порах. У Вас "тираны" и прочие деспоты тёмного времени.

У нас у всех заботы о светлом построении, но есть определенный исторический опыт и другие факторы ...

1. Центр-музей во главе с Л.В.Шапошниковой.

Это фокус лишь для части людей.

А если вот так: "Центр-музей во главе с Руководителем, Лидером"?

А почему обязательно центр-музей? Может быть и что-то другое. Фокусов может быть несколько, поэтому речь об объединяющем их Совете.

Дело в том, Михаил, что в истории никогда ещё не было долго демократической вольницы (такой, как сейчас в России). Короток век демократии, что в политике-государстве, что в "вольном духовном Учении".

Крайности вредны и не только в демократии.

Всегда, рано или поздно, обозначается мощный, волевой Лидер (ключевое слово здесь -- Воля) и на основе Космического права выводит заблудших из тупиков и болот, в которые те благополучно скатываются в конце недолгого "вольного, демократического века".

Слова высокие, но общие.

А та "часть людей", для которых он "не фокус", просто-напросто куда-то исчезает, в "тишину безмолвия" что ли... (в историческом смысле здесь). Се ля ви, дорогой Михаил.

несогласному собеседнику и проч., конечно же, обеспечивается билет прямиком на Сатурн. :P

Я пытаюсь обозначить перспективное направление развития всего российского общества, государства.

Для этого полезно прислушиваться к другим точкам зрения, если есть желание обозначить правильное направление.

Вы же мыслите категориями групповщины, категориями тупиков, "своих-чужих организаций", то есть партий, в которые вновь и вновь загоняют себя люди, в том числе и наиболее "продвинутые", называющие себя "рериховцами".

Полный комплекс характеристик, только чьих?