[Consta]

Сообщение от adonis

Вначале Пётр первый сжёг все книги и пригласил двух немцев написать Историю России. Потом эту историю писали немцы при дворе Екатерины, с которыми боролся Ломоносов, чьи работы не публиковались, а записи после смерти были конфискованы по указу Екатерины. Первый в истории конфискат идеологической литературы, при чём записи по литературе потом были обнаружены, а записи по истории нет. Потом Александр Первый дал указание Карамзину написать историю государства и одновременно ввёл цензуру с целью недопущения к публикации других версий.

-Петр немцев действительно приглашал и Академию наук основал. Просто до него ни Академии, ни ученых, ни науки как таковой в России не было. Тут все верно.
-И действительно, что некоторые даже не знали русского языка и считали себя, своего рода, миссионерами в дикой стране. И выдвинули теорию что и варяги Рюрика, тоже были носителями цивилизации в отсталой стране, основав новую династию и государство. Создав таким образом норманскую теорию. Тоже верно.
-Но дальше начинается интересное. На знаменитом диспуте Миллера с Ломоносовым - победил Ломоносов (т.е. антинорманист), а немец был уволен с поста ректора, а «диссертация» его не допущена к публикации. Таким образом первый ректор первого русского университета был удален со своего поста за норманизм.
Т.е. мы видим что крайние формы норманской теории уже тогда были отвергнуты, и спор перешел больше в детали размера влияния норманов на формирование славянского государства. Но почему то альтернативщикам это неинтересно. Они спорят с самим Миллером или Шлецером, которых и так давно уже оставили сами норманисты. Антинорманисты же вполне неплохо себя чувствовали при Романовых (Илловайский, Забелин, Гедеонов, Костомаров (его знаменитый диспут с Погодиным) и пр.) Труды Ломоносова печатались, никто не скрывал. Труды других антинорманистов - тоже. Все есть. Теперь эта тема носит больше политическую окраску. В научном плане уже давно про решающую роль норманов никто не говорит. И только альтертативщики постоянно вынимают скелеты бедных немцев из шкафа чтобы потрясти ими, для собственного самоутверждения.
-И вообще странно слышать от альтернативщиков про то что мол все славянские книги уничтожили коварные немцы и Романовы. Может и уничтожали, те, которые находили по монастырям. А вы думаете что "великая дохристианская письменность" древних славян хранилась по монастырям? Видимо жрецы со всей Тартарии сами приносили и складировали все свои книги в монастыри, со словами "негде хранить нам великой древности монускрыпты, примете Велеса ради." Опять конспирология и глобальный заговор.