[Айсабина]

доктор, не спешите ставить диагноз!)))

"Трансмутацией пища мух претворяется в пыльцу на крыльях бабочек и в мед в пчелиных сотах".

здесь описан процесс превращения веществ, а не элементов.
эти процессы типа "пища мух" превращается в землю, землей питаются растения, растения создают пыльцу, пчелы собирают нектар и делают из нее мед.

это не трансмутация. если у мух было железо, железо попало в землю, железо высосало растение, железо собрала пчела из нектара, и железо оказалось в меду. оно в результате этих превращений не превратится в хром. и я думаю, вы очень хорошо это знаете.

значит речь шла о превращении веществ, а не круговороте элементов в природе. Если бы это было так, то был бы приведен другой пример, именно круговорота, где вещество возвращается в исходную позицию, и говорилось бы об одном элементе, и рассказали бы о его цепи движения в природе. но речь именно о трансмутации, типо, элементЫ удобрения, проходя ряд процессов и реакций, в котором участвуют ещё дополнительные, и получается пыльца, мед. Мы то едим мед, а не удобрения и железо, и мед дальше усваивается нами, проходит ряд реакций синтеза, расщепления и распада и т.д.
пища, у нас во рту уже происходят реакции под воздействием ферментов и идет превращение элементов на строительство клеток организма... но это всё так, если рассматривать лишь физ. уровень.