Старый 03.01.2018, 19:38   #110
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Русский национальный характер

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Мифы в народе не могут хранится с доледникового периода.
Мы пошли по третьему кругу... Почему не могут? Древнегреческие мифы, Тора, Ригведа и ведический цикл индийских сказаний, Авеста, Попольвух, Калевала, скандинавская Эдда и саги - куча примеров по всему миру. Когда сохраняется преемсвенность, сказания могут переходить от одного народа к другому.
Не переходят сказания от одного народа к другому, не придумывайте, и если у греков были сведения о высоко развитом северном народе, то они жили примерно в одно время. Тоже самое касается и скандинавских эпосов. Видели, потому и помнят. Было бы странно, помнить о том, что было до Ледникового периода и не помнить сам Ледниковый период, о котором сказок нет. Явный сдвиг по времени. Ригведы сохранились потому что записаны. А русские сказки это устная передача эзотерики. И вот тут начинается полная нелепица. Согласно всем археологам, то на этих территориях 3000 лет назад воевали каменными топорами. Не спорю, их находят. Поэтому тем более странно было бы этим народам рассказывать сказки о семеричном строении человека, о жизни в других мирах, о Жар птице и при этом украшать глиняные горшки всего лишь оттиском от верёвки, кои тоже находятся.
Нестыковки полные.
Переходят, переходят... ("Бога нет - сказал Остап. Есть, есть - ответили ксендзы" - мы можем еще долго так обмениваться)) Ригведа сохранилась потому что ее сначала передавали из уст в уста, от учителя ученику, причем эти гимны были уже тогда настолько древни и непонятны, что потребовались тонны комментариев упанишад и пуран. Индийский ученый Тилак пытался доказать арктическую прародину ариев на основании цитат из Вед и Авесты. Да и память о ледниковом периоде тоже может скрываться в преданиях, например в скандинавском ледяном аду.
про 3000 лет назад находят не только каменные топоры, но и огромное количество следов великих цивилизаций Египта, Индии, Китая, Междуречья, Мезоамерики и т.п. Великая цивилизация потому и великая, что от нее много чего остается, да так что невозможно скрыть при всем желании. Например от древнего Египта сохранились помимо общеизвестных памятников, огромное количество документов делопроизводства, доносов, переписки чиновников, любовных писем, каракуль учеников, туалетов, куч мусора (есть шутка что мечтой любого археолога было найти самую большую кучу мусора той эпохи, этож сколько информации), дорог, каналов, детских игрушек, женских тампонов, поварских книг и т.п. Ваша же "великая цивилизация" на Севере в период от 1000-10000 лет назад, от которой ничего не осталось, или которую как вы говорите, все скрыли - довольно странное явление. Кроме того великая цивилизация требует великой кормовой базы. Все известные древние цивилизации - земледельческие. А на Севере даже в наше более теплое время - экстремальное земледелие, да и то в теплицах. Приледниковая "мамонтовая" кормовая база - тоже эктремальна, и не способствует стабильному оседлому развитию.
Немного развивая тему, про Соловки, финнов, кто оставил русским сказки и .т.п. В Повести Временных лет (одном из самых ранних письменных памятников) написано
"В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет...." Из четырех племен призвавших Рюрика - чудь и весь - финно-угорские. Великий Новгород -этот "папа городов русских" - был конгломератом славян, финнов и скадинавов, живших тесно друг с другом, и естественно обменивались опытом и сказками, смешанных браков было достаточно.
Почему некоторых возмущает тот факт что русские перенимали многое от других народов? Это нормальный процесс успешного выживания. Как раньше писал - народы не существуют вечно, они как и люди, рождаются, развиваются и умирают. Русские развивались на стыке многих культур, и перенимали что считали нужным для развития - что то от Востока, что то от Севера, что то от Запада. Язычество сменилось новыми мировыми религиями в основном не потому что его гнали и скрывали, хотя и это было, а потому что эти религии уже хронически устарели и не отвечали современному на тот момент уровню жизни. Еще древние греки писали - "невозможно войти в одну и туже реку дважды". Современное неоязычество, которое вы тут рекламируете - это в лучшем случае перепись индийский Вед, в среднем - фентези, в худшем - откровенная ложь, прибежище людей, чье историческое самообразование остановилось на уровне школьной программы.
В конце 90 ых довелось побывать на Соловках (рекомендую всем!!!). Наткнулись на поляну с лабиринтами. Кроме самих лабиринтов на поляне было много всяких фигур, выложенных как и лабиринты камнями, в том числе и фаллического содержания. Полчаса бегали, фотографировали, охали, ахали и восхищались сакральностью места. Не обошлось без "ученые все скрывают" и вот она - правда -матка. Потом как то успокоились и решили посмотреть эти фигуры поближе. И оказалось что все эти фигуры (кроме самих лабиринтов) - новодел, шутка толи туристов, толи местной шантрапы, под этими камнями местами была еще зеленая трава. Так и современная альтернативная тусовка больше походит на этот первоначальный энтузиазм, но как только подходишь поближе - большая часть аргументов и какбыфактов - распадается в прах.

Последний раз редактировалось Consta, 03.01.2018 в 19:44.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх