[Amarilis]

Сообщение от Андрей Вл.

Вы ставите знак равенства между "Книги Учения "ЖЭ"" = "многотомные философские трактаты". Философские трактаты пишутся философами, которые (вполне вероятно) могут черпать вдохновение от своего "Гения", но они (не являясь "авторами" Идей) пишут книги сами и от своего имени! В случае "УЖЭ" мы имеем дело с Записанным текстом, который не является "плодом сознания" Е.И.Р. (как она сама утверждала) хоть и опирается на её опыт!

Нас интересует не утверждение Е.И.Р., а Ваше мнение. Вы сказали, что:

Сообщение от Андрей Вл.

Е.И. никогда и нечему не училась (ни йоге и не метафизике), не проходила оккультной тренировки (под Руководством Живого Учителя), а следовательно.... в лучшем случае, весь её опыт это высокий медиумизм (учитывая факт материализаций) + уловление света своего высшего Эго, но не более!

Возникают вопросы. Если Е.И. никогда и ни чему не училась (ни йоге и не метафизике), то каким образом она (как правило это не свойственно женщинам) написала многотомный и уникальный по своей глубине и многогранности философский трактат?

Если это есть лишь результат "уловления света своего высшего Эго"(c), то Вас и попросили привести еще примеры "уловления света своего высшего Эго" женщинами, в результате чего ими были написаны философские трактаты подобного уровня?

Сообщение от Андрей Вл.

Кроме того, не у Е.П.Б., ни в "ПМ" нигде не говорится, что нужен "провод яснослышания" для общения ученика и учителя, а тем более "пространственный провод" (для общения со Всеми).
Зачем нужен "такой провод", если есть гораздо более удобные способы связи.

Какая разница каким способом передана информация?
Важен сам факт, что:

Сообщение от Андрей Вл.

... мне нравится её слог и содержащиеся в ней идеи.(я не смотрю на фамилию автора, а оцениваю Идеи.

И нравятся не только Вам, но и многим и многим.... Это важный факт.