[Aёй Мах-Мах]

Айсабина, беспредметно. вы даже количество слов в книге найти не можете.

просветить? в поиске и замене Ворда наберите в поиске - трансмут, если хотите получить результат по всем словам. в замене - то же самое трансмут. Ворд заменит одно на то же самое, и выдаст количество замен. так вы узнаете сколько там слов.

чтобы получить "трансмутировать" отдельно, надо набирать трансмутир. чтобы получить трансмутированный - трансмутирован - части слова, позволяющие его идентифицировать и включить грамматические изменения в подсчет.

про новые формы - no comment. это просто глупость. я прихожу к мысли, что у вас нет "чувства языка". это "чувство", присутствующее у некоторых людей, и позволяющее им без обращения к грамматике "по слуху" определять говорят так или нет. оно есть у людей, легко обучающихся иностранным языкам. оно же видимо является бессознательной основой для определения сходства стилистики текста "на глаз" и тонкостей построения текстов.

вы же даже не можете отличить "новые формы" от принятой терминологии. сказать вам что такое новые формы? когда используют в корне другую терминологию, когда стиль не является подражанием, когда текст построен не в соотсветсвии с каким-то другим произведением. вот тогда - это новые формы.

а когда человек не понимает, где терминология, а где украшение речи, по ошибке приписывает терминологии одной книги другие значения в своей, когда он при этом копирует стиль и построение текста этой одной книги, то это уже не новые формы. это убожество.