[Вова Безымянко]

Сообщение от redhaired

Вова Безымянко
О психологии как официальной науке, которую Вы называете примитивной, т.к. в ней отсутствуют понятия связанные с тонким миром?
Но ведь причина отсутствия интереса у ученых, на мой взгляд, в
доказательствах, которые в парапсихологии найти крайне сложно.
Не поэтому ли они обходят ее стороной?
А разве нельзя интересоваться и тем и другим? Давайте тогда добавим сюда и третьих

1) Дело не в том, что официальная психология не признает загробный мир.
Примитивность её в том, что она не признает Психическую энергию.
Вы считаете иначе?
2) Официальная наука обходит парапсихологию стороной, потому, что её не финансируют в этом отношении.
Известно, что многие выдающиеся ученые, по личной инициативе изучали оккультизм и астрологию. В частности, Эйнштейн многое доказал, о чем писала Блаватская.
Работая в АН РФ ученые выполняют план заданных исследований, выйти за рамки которого они не могут. А в свободное от работы время, можно изучать все, что угодно.
3) Изучать всё подряд конечно можно.
Но совмещать в изучении ортодоксальную психологию с парапсихологией, психоанализом, астрологией и т. д., не тоже самое, что смешивать разные продукты в одном блюде.
Ведь старшеклассник не интересуется учебниками 5 класса?
3) Я не сказал, что теории Мак-Дугалла, являются истиной в последней инстанции.
Это лишь попытка приблизить университетскую среду к изучению Психической энергии.
А тёмные происки американских бихевиористов как раз и сводились к тому,
чтобы дискредитировать и похоронить эти исследования.