Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от Odulf Цитата: Сообщение от LuckyStrike Монархическая идея с Царем как раньше, однозначно нереальна. | не реально, но факт. начало 20-го века - Российская Империя мыслима ли была без монархической идеи как государство образующей базы?.. - и вот Русская Церковь благословляет Временное Правительство... начало 80-х - СССР, мыслим ли был разворот на 180 градусов: капитализм, частная собственность, церковь вхожая в гос.структуры, база НАТО в Ульяновске...?.. Будущее гос.устройство России пока даже и обсуждать невозможно из-за неспособности умов людей вместить новую перспективу устройства общества через 10 лет. Представьте своё перемещение во времени вдруг в 1980-ый год, где вы говорите советским людям: СССР скоро развалится, и мы будем пытаться строить капитализм, но построим феодализм.... Что вам ответят советские люди?.. Не нужно голову ломать - как же так мы вернёмся к православной монархии, - всё Решится без наших умственных потуг, желаний или возражений. Нельзя от нашего сегодняшнего виденья жизни продлевать линию в будущее, - потому что будущее совершенно другое. | Спасибо, Одулф! Редко с вами соглашаюсь, но тут не могу не высказать вам свой респект. | Блин! По-моему я вполне ясно дал понять что я имею в виду – от монархии берем пожизненность статуса Правителя, от демократии берем принцип дискретности представителей ВВ? Что не так? |
Главное, относится к дискуссии раскованно, без напрягов, потому что у каждого всегда будет своё мнение, как ни стучи пятками в грудь.
Монархия так или иначе придёт в общество, как норма управления. Почему? Да потому что каждой юге сооответствует форма правления:
Сатья-юга - миром правят боги и цари;
Трета-юга - миром правят священники, жрецы, брамины;
Двапара-юга - миром правят ростовщики, торговцы, банкиры;
Кали-юга - миром правят слуги, рабочие (пролетарии)...
Так что с окончанием Кали-юги нужно ждать и перемен в существующей форме власти.