[Kim K.]

Сообщение от no one

>"Но из копья получится хороший боевой шест; милосердный не задумываясь обламывает острие." (Начала)

<...>
1. в АЙ арсенал вооружения конкретен (и я думаю мистичен) и боевые шесты в него не входят, это не АЙ.

2. К.К. описывает процесс, обратный установленному в АЙ - сделать из оружия большей дальности оружие меньшей.

3. затем, он пытается показать переход плохого в хорошее. навоз и мух в розы, копье в шест. (я думаю К.К. по жизни зациклен на этом, это его личная проблема, которая бессознательно транслируется на текст)

4. отнять у врага и использовать для себя. я не помню таких моментов в АЙ. может они и есть, но я не помню. там речь идет от отражении ударов, "приму в щит все стрелы, а в ответ пошлю только одну" и т.п. там нету по-моему - возьмем у них, переделаем и по ним же задвинем. причем нету принципиально. оружие темных - негодное для светлых. с точки зрения мистики и даже "другой стороны силы" - очень разумно.

Боженьки...
Да наш главный критик - безграмотен в самых основах...
В АЙ, (которую этот критик оплевал недвусмысленно) говорится об использовании джинов для построения Храма.

ЭНЕРГИЯ джинов используется для светлого строительства.

"оружие темных - негодное для светлых." Сила джинов (оружие, с которым они нападают для разрушения) используется светлыми для
построения.


Теперь прошу простить - до понедельника иметь доступа не буду никакого.