[Ardens]

Генсек НАТО потребовал от России чтоб она оплатила европейское будущее для Украины

Нашелся достойный конкурент клоуну Климкину и звать его Андерс Фог Рассмусен – генеральный секретарь НАТО. В свежем интервью изданию Bild, чиновник Альянса призвал к блокированию проекта Северный поток – 2, так как после его реализации Киев лишится поступлений от России за транзит газа, тогда как данные средства нужны Украине для осуществления «европейских перемен».
Не далее как в среду министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, выступая в Санкт-Петербурге, в очередной раз озвучил свою решительную поддержку проекту газопровода «Северный Поток – 2». «Решение о том, от кого предприятие будет получать газ должно приниматься на рыночных основаниях, а Россию мы всегда знали как поставщика, исключительно преданного своим договорным обязательствам», - заявил глава немецкого МИДа, слова которого цитирует издание Bild.
Сам Bild, как известно, особой симпатией к России, мягко говоря, никогда не отличался и решил так сказать «вмазать» по сторонникам «Северного потока» интервью с генсеком НАТО, который считается одним из самых жестких критиков мега-проекта Газпрома.
«Министр иностранных дел Германии Габриэль рассматривает «Северный поток -2» в качестве важной части европейской системы энергоснабжения, а как бы вы охарактеризовали данный проект?», - поинтересовался у генсека Альянса корреспондент Bild.
«Как ловушку, в которую попадает Германия, с тяжелыми последствиями для европейских соседей: «Северный поток -2» - это проект показательный, проект престижа в рамках усилий России по сохранению зависимости Европы от российского газа, усилению собственного влияния в сердце Европы, а также проект, направленный на то, чтобы лишить Украину доходов от транзита газа. Украина нуждается в этих деньгах для реализации европейских перемен, чего справедливо требует Германия», - заявил Фог Расмуссен.
Поскольку Украина в силу географического положения может (пока еще, до истечения договора в 2019 году) осуществлять транзит исключительно российского газа, по словам высокого НАТОвского чиновника выходит, что Россия является инвестором европейских преобразований на Украине, и поэтому Киев нельзя лишать данного ресурса.
«С помощью «Северного потока – 2» Россия сможет поставлять газ в Европу в обход Украины, чем причинит убытки для Киева в размере до 2 миллиардов евро недополученного дохода от транзита в годовом исчислении, что составляет до 6 % украинского бюджета», - уточнил Расмуссен.
«Германия правильно инвестировала на Украину для того, чтоб сделать её стабильной страной с реформами, приближающими Киев к Евросоюзу, только получается, что Германия одной рукой дает, а другой – одобряя проект «СП-2», отбирает», - продолжил свою нелепую аргументацию генсек НАТО, в завершение зачем-то отметив, что «желает лучших отношений с Россией».
Как говорится – спасибо, не надо.

А вот российские деньги Украине действительно нужны сейчас позарез: МВФ очередной транш кредита выделять не торопится, а Европейский Союз так и вовсе отказался перечислять последний транш кредита из программы макрофинансовой помощи в размере 600 млн евро, о чем в пятницу, 1 декабря, официально сообщила Еврокомиссия.

Напомним, что «министр иностранных дел ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) выступил в поддержку спорного проекта газопровода «Северный поток-2». Выступая в Санкт-Петербурге на 10-м германо-российском сырьевом форуме в среду, 29 ноября, Габриэль раскритиковал решение Еврокомиссии задним числом распространить на проект действие Третьего энергопакета ЕС. «Я считаю это принципиальным вопросом», - заявил глава МИД ФРГ. «Газпром» и его партнеры, а также другие инвесторы этого большого энергетического проекта нуждаются в правовых гарантиях, отметил он», - сообщалось в материале Deutsche Welle.

За эти слова немецкие СМИ уже успели окрестить главу немецкого МИДа «вторым Герхардом Шрёдером».

Юрий Абрамович

---------------

ООН прогнулась под США

Политолог Владимир Киреев, эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия», полагает, что решение ООН о прекращении оказания гуманитарной помощи жителям Донбасса говорит лишь об одном: организация потеряла свой вес, не способна выполнять стоящие перед ней задачи и во всем поддерживает антироссийские настроения Запада.

Основное финансирование Организации Объединенных Наций, созданной в годы Второй мировой войны для поддержания и укрепления международного мира и безопасности и развития сотрудничества между государствами, идет из США, напомнил собеседник Федерального агентства новостей.

«Соединенные Штаты сокращают финансирование ООН, поскольку для них организация потеряла свою значимость и функциональность, они хотят оказывать влияние, минуя инструмент ООН, который как бы контролирует их действия, но только номинально. К тому же большинство других стран, состоящих в ООН, как видим, и так имеют низкий уровень ответственности и во всем ориентируются на Вашингтон и европейских лидеров. Так зачем тратить лишние деньги, которых у США и так нет?», — считает Владимир Киреев.+

Политолог отметил нынешнюю неспособность ООН принимать консолидированные решения и влиять на ситуацию в мире.

«Сколько за последнее десятилетие было военных операций в мире? Сколько из них ООН удалось предотвратить, остановить ввод войск, геноцид? А насколько эффективны были гуманитарные операции Организации Объединенных Наций? Ответы на эти вопросы приводят к выводу о том, что ООН стала не более чем переговорной площадкой между странами, но диалога основных мировых игроков на ней не получается. Диалог России и США давно перешел с площадки ООН на межгосударственный уровень, и сейчас, когда отношения между странами ухудшились, он туда и не думает возвращаться», — объяснил эксперт.+


Таким образом, по мнению Владимира Киреева, ООН сегодня — это организация с низкой функциональностью и недостатком финансирования, неспособная принимать серьезные решения и оказывать влияние на происходящее. При этом США и ЕС используют ее для подогрева антироссийских настроений.

«Решение о сворачивании Всемирной продовольственной программы, в рамках которой оказывалась помощь Донбассу, - это решение, навязанное Вашингтоном. Оно символично, поскольку касается русских, проживающих в Восточной Украине. Отказ им помогать демонстрирует, что ООН не хочет поддерживать русских вообще. И если будут какие-то враждебные действия против России, то ООН не поможет россиянам. Несмотря на то, что у России довольно серьезный вес в Совбезе ООН, американцам удается продавливать некорректные, негуманные решения против РФ», — считает политолог.+

При этом он отмечает, что для жителей Донбасса прекращение гуманитарной помощи ООН на самом деле не имеет серьезного значения.

«Львиная доля гуманитарной помощи в Донбасс направлялась из России. Это государственная и частная поддержка. Гуманитарная помощь со стороны ООН по сравнению с ней была ничтожно мала», — подчеркнул Владимир Киреев.+
Автор: Марина Степанова
------------------------------
"Кто-нибудь ещё помнит, кто такой Игорь Гиркин? Ещё пару лет назад этот человек был знаком каждому жителю Донбасса. Впрочем, его имя (под псевдонимом Стрелков) нередко мелькало не только в украинских, но и в российских СМИ, так что он был вполне себе узнаваемой персоной. Сегодня же этот жалкий трус «окопался» в Москве и отчаянно пытается привлечь к себе хоть чьё-нибудь внимание.

Потому-то Гиркин и тужится в соцсетях, постоянно комментируя разные события. Вот только его никто не читает. Совсем отчаявшись привлечь внимание, он даже заявлял о желании стать президентом (честно говоря, тогда мало кто понял, главой какого государства эта размазня собиралась стать).

Наконец, Гиркин решил попытать счастья в сотрудничестве с украинскими ресурсами. Это сработало. На днях киевский новостной портал опубликовал его интервью. В нём бывший министр обороны ДНР (вы ещё помните, что он им когда-то был?) изо всех сил выдаёт себя за эксперта и человека, чьё мнение играет хоть какую-то роль.

В интервью Гиркин говорит, конечно, исключительно то, что хотят слышать в Киеве.

Он ругает российскую власть на чём свет стал и заявляет, что Владимир Путин допустил большую ошибку с Крымом. Сам бы он, говорит, предпочёл пойти по кровопролитному пути. Гиркин считает, что референдум был ошибкой, и надо было присоединять полуостров «через Киев и Одессу». Пришлось бы пролить кровь, да и экономических потерь было бы не избежать, но господин Стрелков утверждает, что на месте Путина (боже, он ещё и с российским лидером себя решил сравнить) он бы решился на открытый конфликт.

Звучит смешно. Это ж надо, каким смелым вдруг стал, а! Что ж он тогда во времена службы на Донбассе всё время в кустах отсиживался, когда надо было идти в атаку? Да-да, так и было. Его сослуживцы говорят, что Гиркин всегда был трусом и руководил только из штаба, тогда как всё остальное командование всегда было на передовой вместе с остальными.

Стрелков оказался негодяем, каких поискать. Даже сейчас вину за своё дезертирство он перекладывает на других. Говорит, мол, его поставили в такие условия, что он был вынужден покинуть свой пост. И что он якобы планировал какую-то крутую спецоперацию, а ему не дали её провести.

А ведь на самом деле он, простите, боялся от страха вылезти из кустов. Ведь очень показательно, что он всегда предпочитал отходить с позиций, а не давать бой противнику. И нет, это не тактика Михайло Кутузова, а обыкновенный страх за свою задницу. Ведь оказавшись в критической ситуации, он просто свинтил с территории конфликта, оставив товарищей (хотя вряд ли он их таковыми считал) выкручиваться самостоятельно. Хорош герой. Потому-то бывшие сослуживцы и говорят, что при встрече даже не подали бы ему руки.

Сейчас Гиркин старательно стирает следы своего позорного побега. Правда, его жалкие попытки оправдаться никто не слушает – он уже давно тупо никому не интересен. И никому не нужен. Стрелков пытается нанести вред русскому миру. Так катился бы тогда ко всем чертям из Москвы! Да и вообще из России. Вот только куда? Этот бездельник, который в свои годы до сих пор ничего не добился, нигде долго не продержится. Даже со своими сладкими речами. Таланта у него нет, с фантазией тоже туго, да и человек он мерзкий. Хотя в Киеве такой, может, и приживётся, конечно."