[LuckyStrike]

Сообщение от Migrant

Я вас понял. Вы видите ситуацию в рамках прошлого века, когда были государственные границы и ведение войны на чужой территории, как правило, считалось, актом агрессии. Но... Сирия не воевала с другими госдарствами, Сирия вела внутреннюю (даже не гражданскую, а с террористами) войну, которые объявили во всем регионе священную войну (джихад) со всеми "неверными", в том числе и против России.

И Россия на предложение законного правительства Сирии и Башара Асада - согласилась помочь им. Ещё раз: нас попросили о военной помощи - мы отозвались помочь! И всё было сделано в рамках международного права. Тем более, что российская армия не участвовала в наземных боях, но пользовалась услугами частных военных компаний и сил ВКС.

Какие могут быть претензии? Тем более, что точно такое же положение вещей считалось нормой, когда солдаты НАТО участвовоали в войне в Афганистане, воевали против Ливии, участвовали в войне против Югославии, в войне с Ираком...

Есть такое известное правило, закон: всё, что не запрещено законом - то можно!
И я понимаю ваше сообщение, как задачу: бросить тень на плетень, сказать полуправду, выдав за правду.
Это как "вилки и ножи нашлись, но неприятный осадок остался".

Какие могут быть претензии? Тем более, что точно такое же положение вещей считалось нормой, когда солдаты НАТО участвовоали в войне в Афганистане, воевали против Ливии, участвовали в войне против Югославии, в войне с Ираком...

Вот в этом вижу ваше слабое место – Вы пытаетесь делать анализ деяний светлых сравнивая их деяния с деяниями темных. Так не есть правильно! Почему? потому что деяния темных оцениваются через сравнение в своей системе координат, а это значит сравниваются с деяниями беспредельщиков, т.е. теми самыми террористами и прочими отмороженными смертниками адептов хаоса.

Деяния светлых оцениваются в системе координат Святости, а это значит что то что дозволено демону, не дозволено ангелу, как бы того ему и не хотелось.

ЗЫ
По поводу термина «раздробление зла» смотрите выше.