[Migrant]

Сообщение от LuckyStrike

Смотрел выступление ВВП в Сирии.
В общем впечатление положительное – есть пафос и есть торжественность. Но все-таки покоробил один момент – мы защищаем свое Отечество на этих дальних рубежах.
С точки зрения логики материи всё правильно, но с точки зрения духа это все-таки эгоизм.
В этом сложность и интрига момента «уборки урожая» - провести правильно линию между устремлением служить себе и устремлением служить ближнему. При выборе второго варианта Сирия должна де-факто стать еще одним сателлитом РФ, а это значит – тронешь Сирию, тронешь нас.
Опрокинуть пророчество можно, но надо удержать новую линию развития.

Я вас понял. Вы видите ситуацию в рамках прошлого века, когда были государственные границы и ведение войны на чужой территории, как правило, считалось, актом агрессии. Но... Сирия не воевала с другими госдарствами, Сирия вела внутреннюю (даже не гражданскую, а с террористами) войну, которые объявили во всем регионе священную войну (джихад) со всеми "неверными", в том числе и против России.

И Россия на предложение законного правительства Сирии и Башара Асада - согласилась помочь им. Ещё раз: нас попросили о военной помощи - мы отозвались помочь! И всё было сделано в рамках международного права. Тем более, что российская армия не участвовала в наземных боях, но пользовалась услугами частных военных компаний и сил ВКС.

Какие могут быть претензии? Тем более, что точно такое же положение вещей считалось нормой, когда солдаты НАТО участвовоали в войне в Афганистане, воевали против Ливии, участвовали в войне против Югославии, в войне с Ираком...

Есть такое известное правило, закон: всё, что не запрещено законом - то можно!
И я понимаю ваше сообщение, как задачу: бросить тень на плетень, сказать полуправду, выдав за правду.
Это как "вилки и ножи нашлись, но неприятный осадок остался".