Цитата:
Сообщение от АлексУ Поэтому повторю ещё раз - банкротство Мастер-Банка было не в интересах Булочника, поскольку означало невозможность продолжения финансирования культурных проектов МЦР. Поэтому, я уверен, Булочник поддерживал баланс (ликвидность) своего банка на нужном уровне для обеспечения его бесперебойной работы на многие годы вперед. Если бы не вмешательство государства |
Банкротство никогда не бывает в интересах хозяина, даже если он зарабатывает на обналичке украденных у государства денег. Но только до тех пор, пока не сгустятся тучи и не появится необходимость тикать и скрыть концы в воду. Вашу уверенность можете оставить для зазаборных почитателей и там убеждать друг друга, что все остальные "безграмотно мыслят". Государству тоже нет интереса рушить те структуры, которые приносят в казну налоги. Благодаря таким прачечным как Мастер Банк у "борцов с коррупцией" в итоге оказываются дома сотни килограммов наличных денег. Где их берут? Мастер Банк для таких создавал индивидуальные единичные банкоматы под конкрктного заказчика, где можно было получать миллиарды (выписки из уголовного дела были в этой теме). МБ не было необходимости оббирать гражданских клиентов до тех пор, пока можно было обналичивать ворованное казнокрадами, а когда пришёл конец, то тогда уже прихватили и все остальные деньги. Но по любому - МЦР всё время жил на ворованное у государства.