[Ardens]

Александр Проханов: Мобилизация или смерть!

На совещании по итогам учений "Запад-2017", давая оценку прошедшим учениям, Путин сказал: «Нужно выработать дополнительные меры по повышению мобилизационной готовности. Способность экономики быстро увеличивать объёмы оборонной продукции и услуг в нужное время – одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства. К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности».

Слово "мобилизация" Путин произнёс прежде единственный раз: после теракта в Беслане. Тогда теракт выглядел как огромная неудача спецслужб, он стал шоком для населения, которое потеряло уверенность в безопасном существовании. И тогда Владимир Путин сказал, что нам необходима мобилизация.

С тех пор он ни разу не говорил о мобилизации, и всё это время страна продолжала гульбу, разгильдяйство, транжирила деньги, скандалила и занималась разнузданным шоу-бизнесом. Народу внушали мысль о непрерывных развлечениях. В итоге страна утратила ощущение опасности и стала сваливаться в немощь, в застой, в очевидное отставание от других цивилизаций, от могучих Китая и Соединённых Штатов Америки.

Это отставание пока что непреодолимо. Но его можно преодолеть инструментами мобилизации – волей, сосредоточением сил. Мобилизация связана с концентрацией оставшихся у нас ресурсов и направлением их в развитие, в оборону. Мобилизационные проекты – это форсированное преодоление самых разных форм нашего отставания. В недрах мобилизационного проекта (а существует целая теория таких проектов) достигаются огромные экономические победы. Успехи Сингапура стали возможны благодаря мобилизационному проекту. Китай по сей день живёт в мобилизационном проекте. США после великой депрессии осуществили свой мобилизационный проект. И Россия модернизировалась в эпохи Петра Первого и Сталина через мобилизацию, через резкое усиление государственной власти и подавление всего того, что препятствует развитию. За счёт этого и осуществляется долгожданный рывок.

Когда патриоты говорили о необходимости мобилизационного проекта, их голоса и доводы заглушали криками о ГУЛАГе, о репрессиях. И сама по себе антисталинская пропаганда– стратегия либералов, направленная против мобилизационного проекта.

Теперь же, пусть и с огромным опозданием, устами самого президента произнесены слова о необходимости мобилизации. Можно утверждать, что в условиях падения, деструкции, в условиях нарастающего давления на Россию со стороны Запада мобилизационный проект неизбежен. Мы будем ждать этого проекта после президентских выборов.
http://patriotikus.ru/russia/10172-a...ili-smert.html

Ради борьбы с Путиным не жалко и полностью уничтожить страну

В Вильнюсе стартовал очередной Форум свободной России — сборище российских оппозиционеров, политэмигрантов и западных русофобов. Нынешнее мероприятие полностью соответствует канону Форумов свободной России, выработавшемуся за годы их проведения в Литве: призывы к санкциям, люстрациям, изоляции Кремля на международной арене и свержению «кровавого режима» путем разрушения России. И всё это приправлено обильным сквернословием патриарха литовской государственности Витаутаса Ландсбергиса.

В целом Форум свободной России в Литве достаточно унылое мероприятие. От выступлений и дискуссий на его секциях возникают аналогии с заседанием Союза меча и орала на квартире у знойной женщины мадам Грицацуевой. «Заграница нам поможет». «Дух Александра Третьего, ответь нам, сколько еще продержатся большевики?»
Смотреть онлайн-трансляции Форумов свободной России в первый раз весело, но с каждым последующим разом становится всё скучнее. Одно и то же: Запад, усильте санкции, ФСБ взрывает Россию, всюду «рука Кремля». От Форума к Форуму эти вечные фразы сливаются в один протяжный скулеж, который звучит как старая унылая шарманка, и слушать такое диссидентское нытье становится невмоготу даже самим сторонникам «свободной России».

Но и на вильнюсских посиделках случаются проблески оживления посреди общей унылой хмари. Нотки веселья в минорную мелодию Форумов свободной России обычно вносят их главные звёзды: первый руководитель постсоветской Литвы Витаутас Ландсбергис, шахматист Гарри Каспаров и «светская львица» Божена Рынска.
В этот раз из трех завсегдатаев были только Ландсбергис и Каспаров.
Божену организаторы не позвали, видимо рассчитывая избавить мероприятие от скандального душка, сделать его более респектабельным и солидным. Всё напрасно: без рассуждающей о ДНК кавказцев и «отжимающей» у журналистов телефоны Божены мероприятие стало только скучнее, а скандальный душок ему всё равно обеспечил «отец литовской демократии» Ландсбергис.
Стоило дать 85‑летнему «отцу нации» микрофон, как dedule принялся рассуждать на свою излюбленную тему — про г....

«Если взять килограмм масла и смешать его с килограммом г, то получим ли мы новый вид масла, — задал аудитории философский вопрос Витаутас Ландсбергис, — или мы получим новое г…?» К чему была озвучена столь сильная метафора и что хотел сообщить ею духовный лидер литовских консерваторов, остается только гадать.

Поэтическая аллегория от профессора Вильнюсской филармонии прозвучала на секции «Машина кремлевской пропаганды: как ей противостоять», в ходе которой обсуждались темы «Пропаганда как оружие “гибридной войны”, «Альтернативные каналы коммуникации в условиях информационной монополии», «Выиграет ли холодильник битву с телевизором». Видимо, какая-то из этих тем навела Ландсбергиса на бредовые мысли.

Dedule с его сквернословием уже стал частью канона вильнюсских встреч для российских инакомыслящих, где, среди прочего, традиционно звучат призывы к ужесточению санкций и введению «черных списков», рассказы о «кровавой гэбне» и коллективные мечтания участников о том, как путинский режим рухнет под внешним давлением «свободного мира», при подспудной обиде на Запад из-за его нежелания уделять «лучшим людям России» должное внимание и заботу.

Форум свободной России состоялся как сборище неудачников, которые жалуются на окружающих и убеждают себя, что им так плохо потому, что они такие хорошие.

Жалобы и упреки звучат не в адрес Кремля: с ним уже давно всё понятно. Виноваты простые россияне — в том, что не дают утвердиться «правде» в социальных сетях. Десять лет назад в политическом сегменте Рунета была только либерально настроенная образованная часть российского общества, а теперь в него пришли домохозяйки, таксисты, сантехники, которые сделали интернет еще одним информационным орудием Путина, с оттенком социального расизма рассуждают участники Форума свободной России.

Виноваты и сами российские оппозиционеры. Только не те, которые заседают в Вильнюсе, а те, которые находятся с ними в «контрах». Они все продались «конторе» и с советских времен работают на Лубянку, утверждают гости Форума, начиная вслед за этим сладострастно вычислять, кто из их внутривидовых конкурентов сотрудничает с ФСБ и Кремлем, и попутно жалуясь, что многие их считают параноиками.

Очень, очень сильно виноват перед российскими «людьми доброй воли» Западный мир. За то, что не хочет по-настоящему бороться с Россией. За то, что не отказывается от диалога с Кремлем. За то, что его санкции формалистские, слабые и непоследовательные. За то, что не прислушивается к мнению «лучших людей России», когда они советуют ему, как надо вести себя с Путиным.

Запад не понимает всех тонкостей и нюансов борьбы с «путинизмом». Он требует доказательств того, что это агенты ФСБ устраивают все теракты исламских фанатиков, и аргумент «да это и так всем понятно» в качестве доказательства не принимает. Его шокируют требования взять и запретить российские СМИ: а как же свобода слова и конкуренция мнений — основы основ демократии?

Российская «демшиза» и ее гостеприимные литовские хозяева хоть и называют себя настоящими европейцами и ратуют за спасение Европы от «нового Мордора», рассуждают при этом так, что человек европейской культуры их логику понять не способен.

Как, например, можно утверждать, что у Кремля пропаганда, а у нас журналистика, и тут же заявлять, что пропаганде Кремля мы противопоставляем нашу — честную, добрую, светлую пропаганду?

Для комфортного существования «свободных россиян» в их узком кругу им нельзя противоречить. Нельзя находить в их рассуждениях нестыковки, нельзя критиковать их за нелогичность. В равной мере это относится к гостеприимным литовским хозяевам.

Так прокололся безвестный российский политэмигрант, проживающий в Риге, решив высказаться на одну из неизменных тем Форума свободной России — тему люстрации «жуликов и воров». Он поинтересовался, почему в пример эффективной люстрации России ставят государства Балтии, подвергшие люстрации выходцев из Коммунистической партии, тогда как президентом Литвы является женщина, восемь лет до распада Советского Союза делавшая карьеру в КПСС?

Вопрос был попросту проигнорирован: спикеры отвечать на него не стали, модераторы сделали вид, что вопроса этого не заметили, и предложили задавать следующий.

Молодой человек из Риги просто неопытен: он еще не понял, что для того, чтобы сделать карьеру «борца с режимом», он должен говорить то, что понравится тем, кто оплачивает гостиницу и фуршет. Ему бы подучиться у старших товарищей. Хотя бы у признанного ветерана борьбы с «кровавой гэбней» Гарри Кимовича Каспарова.

Последний прямо заявил участникам Форума, что ради «свободного мира» Россией можно пожертвовать и для смены путинского режима не нужно бояться распада страны.

Каспаров подчеркнул, что оба раза: в 1917 и 1991 годах — разрушение авторитарного политического режима в России сопровождалось разрушением всей страны. Поэтому демократически настроенные россияне, которые жаждут избавления России от Путина, должны быть готовы к разрушению страны в третий раз. Если они по-настоящему честные, совестливые, светлые люди, которым дороги свобода и безопасность соседей России, то нужно быть готовыми принести свою страну в жертву.

Литовские политики в зале слушали речь Каспарова и плавились от умиления. Они услышали то, что хотели услышать. Ради этого были все организационные усилия, гостиница и фуршет. Ради этих слов Форум свободной России и затевался.

patriotikus.ru

Стрелков рвется на выборы: "монархист" сменил ориентацию и потянулся к "коммунистам"?

Игорь Стрелков вновь напомнил о себе подписчикам в социальных сетях. Россия замерла на пороге президентских выборов, оппозиция зашевелились, выползла на свет Божий. И экс-глава Минобороны ДНР не удержался, поддался царящему настроению, вспомнив былые мечты о вхождении в Кремль, всенародном признании и славе. Но соцсети не гарантируют прохождение на выборы, ведь самовыдвиженцу трудно собрать нужное количество подписей по регионам. И выход был найден: примазаться к сильной партии с налаженной структурой и электоральным ресурсом.
Выбор пал на коммунистов. Стрелков предложил им союз: давайте, ребята, выдвинем единого кандидата в президенты от национально-патриотических сил. Главное, придержите Зюганова при себе, иначе не договоримся. Да учтите, что эти выборы могут стать для вас последними. Ответ ему не понравился: 23 декабря коммунисты обговорят его предложение на съезде.

Правда, не стоит особо рассчитывать на положительный ответ. Слишком уж много негатива и откровенной грязи он льет на тех, с кем собрался пробиться на выборы: «ожиревшие «пикейные жилеты» преклонно-пенсионного возраста» и «Зюганов - не соратник ни разу». Стрелков сразу заявил, что ему нужно от КПРФ: «как можно скорее выдвинуть «непартийного» кандидата из числа нами рекомендованных и полностью самоустраниться».

Вопрос: а зачем коммунистам «товарищ взглядов монархических», да еще и со шлейфом обвинений в предательстве интересов Новороссии, своих боевых товарищей, позорной сдаче Славянска и сотрудничестве «от махровых националистов до неоязычников»? Коммунисты занимают устойчивое положение среди партий России, имеют политический вес, историю, а что им предлагает Стрелков? Сядем вам на шею, а потом подвинем в сторону?

Именно так все и будет. Договороспособность Стрелкова, его верность данному слову вызывает даже не сомнение, но язвительную усмешку. За ним никого нет, кроме 2 тысяч подписчиков в социальной сети ВКонтакте. Среди его дружков-националистов по «Комитету 25 января» царит разброд и шатание. Его идеалы вызывают сомнения, как, впрочем, и взгляды. Монархист предлагает коммунистам объединиться? Это же абсурд или откровенная подстава. Третий вариант – жажда пиара, желание вернуться в Большую игру. После трусливого побега с Донбасса о нем же стали забывать.

А ведь как все начиналось, помните? Легендарный Игорь Стрелков, защитник Новороссии и «Русского мира». Миф был создан, но жизнь его развенчала, разорвала в клочья…

Как воевал Стрелков? Просиживал штаны в штабе. Окопы были не для него.

Как защищал Славянск и его жителей? Предал, позорно сдал и город, и жителей на расправу украинским неонацистам. Затем оставление Краматорска, Константиновки, Артемовска. Огромная часть территории ДНР, с большим количеством населения, с удобными позициями для обороны… была сдана ВСУ. И вот явление в Донецке, с криками «Все пропало!». Хотя сначала он хотел остаться в Горловке. Не вышло. «Бес» не забыл, что по вине Стрелкова потеряли Карловку, «западные ворота» в Донецк. Карловка держалась, ее обороняли бойцы «Востока», «Беса», «Оплота» и шахтеры из «Кальмиуса». Но появился Стрелков и все проср..ли.

А затем трусливый побег с Донбасса, создание движения «Новороссия», «Комитет 25 января» и предательство своих соратников, трансформация в некий аналог покойной Валерии Новодворской в штанах. Стрелков поливает грязью всех на Донбассе, кроме личного окружения, в том числе и Захарченко, до сих пор сражающегося за интересы и безопасность ДНР. И если Захарченко был несколько раз ранен, то «белый офицер» за свою военную карьеру – ни разу.

Плохо пахнете… Пах тогда Гиркин страхом и предательством…

Зато сколько от него криков, критики деятелей народных республик и внешней политики Кремля в Сирии и на Украине. Все ему неймется. Правда, ничего он уже и не стоит. Как политический лидер Стрелков показал себя неудачником, как военный – заточенным на поражение. Даже на работу устроиться не смог, просиживая штаны в офисе ОНД. Ну, и каково это быть в глазах бывших соратников популистом и трусом ?

И после этого он рассчитывает объединиться с коммунистами? Принять участие в выборах самому или продвинуть своего кандидата, чтобы потом управлять Россией через него? Диктаторские замашки жить спокойно мешают? Не зря же раньше он мечтал о гражданской войне в России, чтобы возглавить патриотические силы и ворваться во власть. Не срослось…

Народ стал забывать, популярность снижается, а жить на что-то нужно. КПРФ как последний шанс на возвращение в Игру. Второе дыхание, которое он не заслужил. А ведь раньше офицеры, замаравшие свою честь изменой делу и предательством товарищей - стрелялись. Хотя, ведь то офицеры…

Подробнее: http://x-true.info/63532-strelkov-rv...mmunistam.html

На мосту через Керченский пролив установили все опоры автодорожной части