07.10.2005, 12:25 Banned
Рег-ция: 17.08.2005
Сообщения: 448
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Забавно, в Письмах Махатм явно отрицается существования Бога, а в ниже приведенной цитате это уже не так. 
При этом далее: "Еще тебя смущает, не извратил ли Я Смысл Слов? Нет, не извратил".
Понятно, что поклонники будут городить всякую чушь, чтобы увязать эти нескладухи. Или опять проигнорируют и далее будут утверждать что все утверждения голословны.
Особенно тупо выглядит - "Так мало смущает тебя – смелее вперед!
"
Полный бред. Если продолжить логику , то в Шамбале все особо смущенные. Интересно чем? Может быть, "Началами" аборигенов, во всяком случае не "Началами" Оригена.
При этом далее: "Еще тебя смущает, не извратил ли Я Смысл Слов? Нет, не извратил". Понятно, что поклонники будут городить всякую чушь, чтобы увязать эти нескладухи. Или опять проигнорируют и далее будут утверждать что все утверждения голословны.
Цитата:
| 1.12. Ты любишь Христа? Прекрасно. Тебя смущают слова Учения Агни-Йоги о том, что не нужно сравнивать Будду и Христа? Так мало смущает тебя – смелее вперед! Тебя смущает в Учении также, что изложение ведется от Моего имени, а так говорить имеет право только Бог? Верь, что Мне слова пришли Свыше; верь, что Первоисточник Этих Слов – Бог. Еще тебя смущает, не извратил ли Я Смысл Слов? Нет, не извратил |
Особенно тупо выглядит - "Так мало смущает тебя – смелее вперед!
"
Полный бред. Если продолжить логику , то в Шамбале все особо смущенные. Интересно чем? Может быть, "Началами" аборигенов, во всяком случае не "Началами" Оригена.
 |   |
