Старый 22.11.2017, 12:20   #10340
Andrej
 
Рег-ция: 28.11.2002
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,182
Благодарности: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Говоря, что Пуначи держала Рерихов под контролем, нужно пояснить, что под этим имеется в виду. Мери Джойс Пуначи - секретарь Рерихов, 20 лет у них проработавшая, сопровождавшая их во всех поездках, в том числе в Москву, включая приезд в 1989 году, когда создавался СФР

К примеру, вот на этом видео пресс-конференции СФР она сидит сзади Рерихов: http://lebendige-ethik.net/index.php...-konf-sfr-1989

Также Пуначи числилась в списке иностранных членов Советского Фонда Рерихов (см. Информационный бюллетень СФР (№ 1, 1991 г.), список зарубежных членов СФР: http://lebendige-ethik.net/index.php...en-sfr-n1-1991 )

Вот здесь она на похоронах СНР в числе самых приближённых: http://lebendige-ethik.net/index.php...ny-s-n-rerikha

Вот здесь Пуначи вместе Д.Р.Рерих выступает на Памятном собрание в честь С.Н.Рериха, Бангалор, 1993: http://lebendige-ethik.net/index.php...eo/bangalor-93

Вот здесь Пуначи находится рядом с Девикой в 1993 году во время записи обращения к русским друзьям, а также сама произносит речь: http://lebendige-ethik.net/index.php...ot-3-10-1993-g

То есть она была самым близким и доверенным лицом Рерихов и принимала самое непосредственное участие во всех рериховских мероприятиях. Поэтому в интервью индийскому каналу Newstrack Мэри Джойс Пунача совершенно справедливо говорит : "Меня назначили секретарем. Во время работы мы стали так близки, прямо как семья. Все, что они будут делать, будем делать мы втроем, вместе". (см. http://lebendige-ethik.net/index.php...newstrack-1992 )

Рерихи переехали в бангалорскую гостиницу Ашока, по-моему, в 1990 году. СНР умер в 1994, Девика - в 1995. В эти годы они были полностью беспомощны. И всё это время о них заботилась Мери Пуначи. Как потом выяснилось, делала она это не бескорыстно, но во время жизни Рерихов у последних НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К МЭРИ ПУНАЧА! На всех видео записях видна полная гармония (!) между ними - СНР целует ручки Мери, а она вытирает ему рот салфеткой после еды. Такие же отношения с Девикой.

Конечно, можно сказать, что Рерихи были под полным контролем Мери по той простой причине, что она полностью о них заботилась. И СНР, и Девики полностью и безоговорочно доверяли ей. Но никто не имеет право сказать, что Пуначи навязывала свою волю Рерихам, держала их в неволе, и заставляла делать что-то, чего они не хотели. Никто не мог воспрепятствовать СНР распорядится своим имуществом так, как он хотел. Но вся соль в том, что СНР до конца жизни держался за свою имение. На видеозаписи индийского канала Newstrack хорошо это видно из слов самого СНР: "Я никогда не продавал никакой части моей собственности". (см. http://lebendige-ethik.net/index.php...newstrack-1992 , номер субтитра [51])

Поэтому обвинять Пуначи в том, что СНР не смог правильно распорядится своим огромным имуществом − это неправда. Сам СНР, и только он сам, виноват в этом.

Все криминальности Пуначи начались лишь после смерти обоих Рерихов. Но при их жизни РЕРИХИ НИКОГДА И НИ В ЧЁМ НЕ ОБВИНЯЛИ МЕРИ ПУНАЧИ!!!
Andrej вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх