Старый 02.11.2017, 19:31   #17893
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Futuris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Но на мой взгляд на данном этапе особая задача - это "разгребание" тех гор негатива, которые льются на Россию в последнее десятилетие.
Под позитивом вы подразумеваете отрицание очевидного факта, что экономика России сильно зависит от углеводородов?
Под сознательным распространением негатива я подразумеваю, к примеру, распространение заезженного клише "Россия как Ангола" - в том или ином виде. По типу: "Россия - это водка, медведи и блалайка" - клише, в распространение которого вложено не мало денег и средств.
То, что экономика России зависит от углеводородов - это факт. Но далее начинаются ньюансы. Одни пишут, что "полностью зависит так же как Ангола", другие, что "кроме выкачки нефти, Россия больше ничего не производит", а третьи могут сказать, что бюджет зависит от углеводородов на 40% и эта зависимость в последние годы снижается, не смотря на падение цен на нефть в 2-3 раза объем бюджета не изменился. Кто из них будет прав?

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 02.11.2017 в 20:03.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх