Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,647 раз(а) в 1,296 сообщениях | Ответ: Агни Йога и Теософия Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Почему Вы решили, что речь идёт о Тех, Кто "выше Христа и Будды"? Я не настолько самонадеян, чтобы касаться своим "поганым языком" Учителей подобных Индивидуальностей и Их критерии оценки. Я пишу Вам о том, что "дерево познаётся по плодам" и для оценки Их Опыта (опыта, заметьте, а не духовного уровня, должности в Иерархии или кол-ва учеников) нужно принять во внимание кол-во Достигших (именно Достигших, а "не абы каких") учеников. Вы ведь понимаете, что опыт любого тренера (к примеру) определяется количеством подготовленных чемпионов и призёров международных соревнований, а что у "Духовного тренера" не так? Спортивный специалист может утверждать, что его "учение" (программа и метод) самые лучшие, но вот ... с учениками не везло! Вы признаете такую "отговорку" справедливой? Ещё раз, критерием оценки Опыта Будды и Христа, как Духовных Учителей (именно, как "Учителей", а не Их других Ипостасей), является количество Достигших учеников. Вас ведь не удивляет, что буддизм, как Система (, а следовательно и её Основатель) породил такие личности, как Васубандху, Нагарджуна, Миларепа, Асанга, Цзонкапа и т.д., а Учение Христа дало Путь Оригену, Петру Ломбардскому, Св.Франциску, Пр.Сергию Радонежскому и т.п. Вот этим и определяется опыт Духовных Учителей, а не Их достигнутый уровень в познании невидимой Вселенной. | Потому что вы решили, что опыт Е.И.Рерих должны обязательно оценивать Архаты. И из этого вырос весь разговор.  Ученики Е.И.Рерих вам неведомы?  Поэтому и такие сомнения в методе и системе УЖЭ? Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Вы говорите о "обобщениях", но вместо этого возникает аморфность. Каждая Система индивидуальна, нет двух одинаковых! "Яснее ясного", что воля, внимательность, умение сосредотачиваться, свобода от желаний и чистота жизни необходимы для каждой, но это только подготовка перед использованием Метода "прописанного" Первоучителем. Йогический метод "лечит" йогическим "лекарствами" (практиками), оккультный оккультными (через Посвящения и подготовку к ним), мистический мистическими и т.д. Понятийный аппарат, объекты сосредоточения, поставленная цель и приоритеты, способы воздействия на сознание - это всё Не будет совпадать, как не "тяните" "единство На многообразие." | Какая разница как будет называться стол на разных языках?  Или какая разница как этот стол будут делать те или иные люди или существа?  Если это будет стол, то он и в Африке и на Юпитере будет стол. Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Где Вы увидели "надземные предпосылки" ("о которых я говорю")?! Я именно Не об этом говорю! Адепт оценивает по-своему (как видит), а "обычный человек", т.е не "Благородная личность" (пользуясь буддийской терминологией) как может! (через своё понимание, интуицию и опыт). | Паритратар напоминает, что с этого пассажа начался наш разговор. Вы настаивали, что опыт ЕИР должен оценить непременно Архат. Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Конкретные отдельные личности, которых именует "проповедники и пастыри", положили свои жизни на дело Проповеди и Учительство, а вот никаких "монахов" (, а тем более "монахов - адептов"), как "некой общности учившей народ" никогда не было. Также и Пр. Сергий может быть назван "воспитателем народа" только по его следу в духовной и светской истории, таков был масштаб Его Личности, но никакого "воспитания народа" он не осуществлял, а занимался своими учениками и утешением приходящих страдальцев. Как справедливо заметил вам Михаил, "христианин это одно, монах-аскет это другое и христианский подвижник это третье." | Ваша т.зр. понятна. Паритратар с ней не согласен. Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Метод успешно "помогает" потому, что он проверенный и рабочий и "лжегуру" тут не причём. Метод является "авторским", т.к. "вылечил" самого "Автора". | На проверенным методах паразитируют лжегуру. В итоге слепые ведут слепых. Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Теория о количестве сугубо Ваша | Вы говорили о количестве достигших учеников? О штучных мастерах? Сколько учеников и достигших было у ЕПБ? Была ли Она учеником? Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Давайте не будем "обобщать до безобразия". Йогический Опыт у того, кто занимается практикой Йоги, как "опыт лыжника" у того, кто на лыжах ..., а не у того, кто в кимоно на татамэ (но они оба "спортсмены"). | Мы можем находить общее. Например, у лыжника м.б. и йогический опыт. А у йога - лыжный.  Вы заметили почему паритратар обобщил? Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Вы отдаёте себе отчёт, что такое "(условно)" и "йогическим" в "..."? Если у настоящего практика - суфия есть Система, которую он практикует под руководством своего Учителя (Шейха), то его опыт схож с тем, который приобретает йог! Так проще?! "Озарение" приходит от Высшего Эго, а "Откровения" от Того, кто сообщает Откровение. Архангел Джабраил Не высшее Эго Пророка Мухамеда, как и "Вел.Вл," Не Высшее Эго Е.И.Р. | Почему вы все это разделяете? В этом и корень нашего разговора. Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Только Ваше "вавилонское столпотворение терминов и их значений" приводит к тому, что размываются любые "ясности и определённости" в "туманностях и аморфностях", а это не позволяет говорить предметно. | Ваша система взглядов поддается интегрированию?  Паритратар замечает дифферинциации. Вы почему-то негативно относитесь к позитивному обобщению и поиску сходных единых частей. Метод секурилизации всех терминов без их привязки к другим можно признать устаревшим? Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Да, пусть и весьма скромный, но я таковой имею! И вот именно благодаря этому я понимаю, что подавляющее большинство (из здесь присутствующих!) "устриц на вкус не пробовали" и более того, заранее уверены, что это им и не нужно! Отсюда, все дикие нелепости "о йоге в городе", "духовное развитие через чтение книг" и пр. | Давайте говорить только за себя. Даже ваш скромный опыт ставит вас на место в справедливой самооценке. Зачем тогда вы оцениваете опыт Матери Агни Йоги? Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Вот и всё, как говорится! Я могу привести десятки свидетельств (из Нагарджуны, Чандракирти, Гаудапады или Шанкарачарьи), но их "карта" заранее бита "картой" под название, "как Сказано в УЖЭ..." Ведь так (лично для Вас)? Какой смысл дискутировать и пытаться докопаться до сути? |  Вот именно! Такова сила веры!  Мы можем с вами докопаться до сути и до Знания с позиций и рельс веры. Ваши сомнения мешают этому процессу. Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Продемонстрируйте, если не сочтете "за труд", "логику надземную"! Именно "логику", а не веру в неё! Покажите как надо, "по-паритратаровски", "истинно оценивать"!? Иначе, уж простите за оценочное суждение, такие заявления проистекают из "высокопарного словоблудия". |  Именно паритратар считает лучшим так считать. Надземную логику демонстрирует УЖЭ. Давайте изучать и исследовать непредвзято. |