![]() | #17478 | ||
Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | ![]() Цитата:
"Национальное единство" - это несколько из другой "оперы". Оно имеет отношение к нации, искусственно формируемой "национальности", если допустимо так выразиться. Не совсем этнической. Но между признаками (чертами) врожденными и признаками приобретенными есть разница. Культура как раз и представляет процесс формирования характерных признаков, "привития". Это то, что формирует соответствующую систему ценностей и ментальность. Разные векторы и объединения/отталкивания существуют от того, что само культурное поле неоднородно и не едино. Это не удивительно, учитывая что "национальная история" пишется и "национальная культура" творится нередко людьми, врожденными национальными признаками не обладающими. В особенности это касается России. Она с исторических времен не "Земля Русская". В ней, как пытался показать А.А.Блок в статье "Интеллигенция и народ", существует в некотором смысле две ветви культуры, два основных культурных поля. Одно самобытное, однородное в своей самобытности и остающееся непонятным и враждебным для тех, кто в самомнении культурности ставит понятие о России над понятием о русском народе. Другое культурно-цивилизованное, разнородное в своих поисках "утраченных корней" и ненавистное тем, кто находит превосходство в естественности народа перед искусственностью государственности. Я могу быть неправ, и я могу неверно понимать тонко чувствующую душу великого поэта. Поскольку сам я что называется "от сохи". Но эта двойственность культурных полей определенно есть. Даже в этой теме мысли постоянных участников проходят характерного яркого окраса нитями. Кто какого "поля ягода" и какого "роду-племени", спутать навряд ли возможно. | ||
![]() |
|