[Michael]

Сообщение от Алекс3

Почему, лишнее нельзя отбирать насильно? Нужно ведь учитывать как это лишнее получилось. Если лишнее, например, есть результат воровства, то почему бы и не отобрать.

Вопрос в том, кто решает, что лишнее и проверяет в результате чего приобретено. Дело ведь в массовом сознании, а не в запретительных мерах и силовом надзоре.

Решают часто те, кому хочется соседского добра или "насолить" в силу вечной неудовлетворенности-недовольства всеми и вся. Когда к вам кто-то придет и сообщит, что вот этот стул у вас лишний, или квадратные метры лишние и подселит чужую семью, тогда вы многое поймете, но будет поздно.

В СССР уже проходили методы типа отобрать и поделить, запретить, не давать: многое происходит от зависти, от вожделения к собственности и выливается в абсурд на бытовом плане. Почитайте "Общину" и "Напутствие Вождю", параграфы о собственности и роскоши.

Я говорю не о случаях доказанного воровства, а о повседневной жизни, в которой вы хотите ограничить людей списком самого необходимого.

Кстати, было бы интересно увидеть ваш конкретный список.