Старый 03.10.2005, 08:06   #512
Андрей С.
 
Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,042
Благодарности: 714
Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
А почему все зависли на фильме Тарковского? Почему не рассматривают книгу С. Лема? Она всяко поглубже будет...
Вообще есть странность. Как только выходит фильм, так все акценты переключаются на него, а книга постепенно уходит на второй план. Любопытный пример с "Властелином Колец" Толкина. О. Стукова в своей работке (я ее упоминал в одной из тем) цитирует в качестве толкиновских образов и сюжетов сцены из фильма Джексона, полностью отсутствующие в фильме. Фильм вытесняет книгу. А книга гораздо лучше, глубже, полнее, ценнее.
Фильм Тарковского вышел в 70-е годы - и это не экранизация книги С.Лема, фильм снят "по мотивам". Это два разные произведения, даже с разными концепциями. Об этом писали и сам С.Лем, и А. Тарковский. Интересен взгляд именно Тарковского, поэтому он и обсуждается. Кому интересна книга, можно пообсуждать её.
Андрей С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх