[Добрынин]

Сообщение от Michael

Я наблюдаю ситуацию с начала 90-х. Агрессия изначально пошла от МЦР.

От МЦР пошла агрессия того же рода, как и от Жанны д'Арк против англичан.

Законно ли ГМВ удерживал 280 картин Рерихов? Нет, незаконно. Он и сейчас не имеет на них никаких прав - как и на захваченные у МЦР картины. Поэтому повод для судебной тяжбы был и есть.

Должно ли быть Наследие в руках государства? Нет, не должно - ни по духу, ни по смыслу, ни по закону.
Дело в том, что, пока решался вопрос передачи Наследия в СССР, это было государство-община - и там действительно государственное (с оговорками) можно было считать народным.
Сейчас государство - это частная корпорация воров и их прихлебателей, и отдавать им Наследие нельзя. Вы ведь понимаете разницу между государством образца 1989 и 2017 года?
И, по С.Н.Рериху, при огосударствлении действительно "сужаются возможности" деятельности.
Кроме того, мы прекрасно знаем, что государство во многих вопросах - мягко говоря, сильно изменчивое (сравните знамена государства 1989 и 2017 годов, сравните гербы). Дистанцирование от государства - вполне разумное требование нравственной гигиены. Если этого не делать, то можете сами убедиться, во что превращается христианство в варианте государственной РПЦ МП.

Огосударствление Наследия Рерихов - это результат не столько ошибок МЦР, сколько нехорошей общей тенденции к огосударствлению экономики, идеологии, культуры, СМИ. Это тенденция омертвления - корпорация воров стремится все держать под контролем из страха потерять власть. Независимые общественные организации в таких условиях нежелательны и даже опасны как рассадники вольнодумства.