Старый 05.09.2017, 18:56   #9596
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Я добавлю, что СНР считал по-другому, когда согласился с созданием СФР/МЦР. Ведь СФР и МЦР это никак не государственный музей. А его убеждения по концепции музея отражены в статье "Медлить нельзя!" и множеством последующих широко известных документах.
Советский Фонд Рерихов был государственно-общественной структурой с государственными учреждениями в качестве учредителей и под патронажем первых лиц государства. Наследие передавалось всему советскому народу. Вывести государство за скобки Рериховского наследия - была одна из задач развала Советского Фонда Рерихов и создания МЦР. ...
Вы еще вину за развал СССР возложите на ЛВШ?
Уже обсуждали в этой теме причины создания МЦР, что общая обстановка в стране (выход прибалтийских республик, где были отделения СФР) и необходимость приведения устава к требованиям законодательтсва потребовала перемен в статусе СФР/МЦР.
Никакое законодательство не требовало вывода большинства учредителей из состава организации, их замены, смены состава Правления и замены устава. Да и смены названия на момент сентября 1991 года не требовалось.
Но миф о "требованиях законодательства" тиражируется из года в год. Понятно почему. Иначе придется признать факт самоуправства.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Это ваше видение концепции в статьи СНР...
В той же степени как Ваше нежелание читать письмо С.Н.Рериха буквально как написано, ничего не исключая.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Теперь посмотрим, что написано в Уставе созданного СФР в части правовой формы и взаимосвязи с государством...
Иными словами уже в СФР государство выведено за рамки организации, но поддерживаются все формы сотрудничества и поддержки.
Забыли упомянуть, что решение о создании Советского Фонда принималось Указом Совета Министров СССР, в правление организации вошли представители госструктур - также как и в состав учредителей, само же государство обеспечивало организацию зданием и основными средствами. При этом, наследие передавались "всему советскому народу". Также забыли, что "общественная организация" на момент 1989 года - это вовсе не таже самая юридически форма, что на момент 2017 года. И те же Фонд Культуры и Фонд Мира не были общественными организациями в сегодняшнем понимании.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.09.2017 в 19:45.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)