[Kim K.]

Ким Киуру писал(а):
Анайка писала:
// Какой смысл навязывать другим своё мнение, любыми путями, - ведь именно это и есть ФАНАТИЗМ,любой ценой даказать свою правоту.//
[КК] Я старался просто выстоять – просто до конца вынести все, отмерянное мне и спокойно уйти.

[Кайвасату] Ким, мне кажется, что эти слова адресовались не Вам.


Благо, что свет, заключенный в них, осветил некоторые пыльные углы и моего сознания. Как бы то ни было, слова достигли цели (человеческая самость).
Я постараюсь быть разборчивее в средствах, чтобы не позорить при этом Цель.


Анайка

//Добавлено: 29 Сен 2005 14:48 Заголовок сообщения:
Ким,вернись,я всё прощу ,ну не пропадай правда,я только что решила "разобрать тебя по косточкам" или тактичнее выразиться - обсудить некоторые непонятные для меня сочетания цитат из Начал//

Как я рад слышать это!..


//Начну,как обычно с сердцевины о Чаше 1.15.1
Мне вот тут не совсем понятны сочетания фраз:

Цитата:
...пусть одно будет условно названо империлом,а второе рингсэ
Если названия вам кажутся слишком узкими,пусть одно будет Сердечным страданием,а другое Благодатью сердца


Здесь Вы указываете на то что империл и страдание сердца понятия тождественные,а как же быть с тем фактом что именно страдание и есть огонь сжигающий психический яд империла?
/именно страдание очищает человека./А.Й./ //

Здесь, возможно, нужна некоторая корректировка для внесения бОльшей ясности.
Вы ведь говорите про страдания человека, а я пытался вложить в слова понятие страдания Сердца. Ведь даже если все тело страдает за Правую Идею, Сердце радуется (и Жанна Д’Арк кричит: “Иисус”!, сгорая на костре инквизиции). Однако возможна и обратная сторона – когда тело пребывает в довольстве, но зато Сердце страдает – человек, имеющий все, кроме духовности, ощущает пустоту жизни.

То страдание, о котором Вы писали: “страдание и есть огонь сжигающий психический яд империла”, я назвал бы муками роженицы – когда старое сознание перерождается в новое.