30.09.2005, 03:07 Administrator
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
М...м.. Сложный вопрос. Хотя, пафос статьи понятен.
Наряду с философией глобализации, есть философия антиглобализации. На мой взгляд, она критикует глобальный мир довольно обосновано.
Критических замечаний много, но главный из них в том, что глобализация происходит не за счет слияния всех многообразий культур, технологий, производств и т.д., а за счет экспансии одного типа культуры, технологии, производства и т.д. на весь мир. Таким образом, монокультура - это не синтез и взаимное обогащение, а просто доминирование одного типа культуры над всеми.
Мотором глобализации является капитал, который ищет для себя все новых прибылей. Именно он и является главным формирователем этой монокультуры. Со всеми вытекающими.
Наряду с философией глобализации, есть философия антиглобализации. На мой взгляд, она критикует глобальный мир довольно обосновано.
Критических замечаний много, но главный из них в том, что глобализация происходит не за счет слияния всех многообразий культур, технологий, производств и т.д., а за счет экспансии одного типа культуры, технологии, производства и т.д. на весь мир. Таким образом, монокультура - это не синтез и взаимное обогащение, а просто доминирование одного типа культуры над всеми.
Мотором глобализации является капитал, который ищет для себя все новых прибылей. Именно он и является главным формирователем этой монокультуры. Со всеми вытекающими.
 |   |
