Старый 10.07.2017, 09:33   #9260
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Насчет договора аренды... основанием для решения суда о расторжении договора были его нарушения, среди которых упоминались коммерческие фирмы, зарегистрированные по адресу Музея. Отсюда и вывод о содержании договора. Очевидно, что это было запрещено им.
Относительно решения суда. Читаем, что там реально написано написано:

Цитата:
В соответствии с абзацем пункта 5.5 договоров ссудополучатель не вправе
производить продажу, сдачу в аренду, безвозмездную передачу зданий другому лицу,
вносить в качестве вклада в уставной (складочный капитал) хозяйственных обществ,
производить другие действия, которые могут повлечь за собой отчуждение
государственной собственности.
Между тем, в ходе проведения проверок в здании строения 4 обнаружено
нахождение двух организации: Международная общественная организация "Лига
защиты культуры" и Благотворительный фонд им. Е.И.Рерих.
Доводы ответчика о том, что вышеуказанные организации в спорных
помещениях не располагаются, опровергаются представленными в материалы дела
доказательствами, в том числе, распечатками с Интернет сайта Благотворительного
Фонда имени Елены Ивановны Рерих, из которых видно, что в качестве адреса
местонахождения фонда указан г.Москва, Малый Знаменский переулок, д.3/5.
Информация с Интернет сайта подтверждена Протоколом осмотра письменных
доказательств от 17.11.2016г., составленным нотариусом Бахтадзе Э.Ю. Доказательств
обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с абзацем вторым пункта 5.5 договоров в случае
несанкционированной сдачи помещений в аренду, передачи прав и обязанностей по
договору другому лицу, предоставления объекта нежилого фонда в безвозмездное
пользование, передачи прав по договору в залог и внесении из в качестве вклада в
уставной капитал обществ, нецелевого использования с нарушением установленных
ограничений или несогласованного в установленном порядке изменения профиля
использования помещения без согласия собственника или без соответствующего
разрешения уполномоченных органов ссудодатель вправе расторгнуть договор в
соответствии с действующим законодательством.
Решение суда прилагаю.

-----------------------
Вложения
Тип файла: pdf Решение арбитражного суда A40-163033_icr_sud.pdf (289.0 Кб, 1149 просмотров)
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх