[alexsid]

Сообщение от Андрей Вл.

Опять-таки, можно поприветствовать "такую компаративистику", но прежде чем изобретать новую "герменевтику" нужно понимать , что яма и нияма, хоть и употребляются (зачастую!) через дефис, но являются двумя последовательными ступенями, где нияма опирается на яму.

"Нияма опирается на яму" - это замечает любой кто читает даже бриф йога-сутры. Хорошая мнемоника, для начала. Кстати, соблюдение ямы/ниямы ничего не дает хорошего для успешно-освоившего. Обычно такие успешные йоги заканчивали на кресте или на костре, как повезет...

С другой стороны, а вдруг они последовательны и опираются только в вашем сознании ввиду того что последовательность изложения вы воспринимаете как имманентное свойство всей системы? Хотя, например, описывать трехмерный куб вы будете тоже последовательно - сторона А, сторона Б и т.д.

Все эти сентенции о всеобщем признании ничего не стоят как аргумент. Согласованность систем этики может говорить о едином источнике, что вероятнее всего. Потому что всеобщее состояние человеков , прямо скажем, не очень.
Кроме того, ведь можно привязать к топору веревку, да это может быть практично и полезно, или даже просто красиво. Но просто подумайте над утвержением что "можно быть совершенным (читай, достичь бессмертия) как в добре, так и во зле". Разве это не говорит о каком-то объеденительном принципе, который бы объяснил почему сформировались именно такие "заповеди"?

Сообщение от Андрей Вл.

Что касается того о чём написали Вы ("все виды так называемой "дисциплины" нужны совсем для другого (именно, формирование определенных оккультных субстанций из которых будет сложено "тело бессмертия""), то это "соблюдение предписаний"...

Когда человек рассказывает о "соблюдении предписаний" так как это делаете вы, то я делаю вывод что он мало понимает о цели для которых эти предписания вводились. Вот вы правильно замечаете что дело в тренеровке. Только вот что тренируется такой аскезой?

Ключ к этому пониманию закрыт процессом эволюции человека.
Давайте рассмотрим процесс эволюции человека (из животно-подобного состояния). В общих чертах, этот процесс управляется законом пророды, который говорит "избегай неприятного и стремись к приятному". В прикладном плане, Природа порождает полюс Неприятного , который можно так же назвать Огнем Необходимости. Этот огонь необходимости разжигает во внутренней природе человека другой огонь - внутренний. Пока пылает внешний огонь - пылает и внутренний. Этот внутренний огонь не дает покоя человеку и заставляет его двигаться. Человек эволюционирует до тех пор, пока ему не станет "прохладно". Короче, такой процесс идет до самой смерти. Собственно, так рождаются периоды активности-пассивности. Кстати, вот этот вот полюс "приятной прохлады" иногда называют Луной, а процесс действия под этими импульсами - путь Луны.

Именно под действием притяжения Луны (двигаясь по пути наименьшего сопротивления) человек развивает в себе склонность с обману, например. Проблема в том, что достигнув Луны эволюционирюущее движение прекращается. Т.е. лжец остается лжецом т.к. это удобно. Но если цель - эволюция, то нужно это удобство убрать. Как? Раз нет внешнего огня, то нам нужен внутренний огонь. Вот этот внутренний огонь и обеспечивается соблюдением заповеди "Не лги".

Вот этот вот путь, противоположный пути Луны называется путем Огня (или Солнца). Собственно, на этом пути силы природы, которые развивают ум в человеке (который дает хитрость и способность лгать), становятся демонами, а сам принцип Луны воспринимается как Лилит - мать демонов.