[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если "специалисты" МЦР разбирались бы в живописи С.Н.Рериха, то знали бы, что он часто обрамлял свои картины в крупные рамы. 35 см с каждой стороны - такое не редко встречается.

Например, в таких случаях?

48
23
Лао-цзы
без даты
72,0 х 36,0

19 (23) 43941кп
Лао-Дзе
1943 г.
38,5 х 122,5

19 (-) 43941кп
Лао-Дзе
1937 г.
38,0 х 122,0
(...) Картины самого Святослава Николаевича Рериха в ГМВ претерпели еще более существенную «трансформацию», нежели картины его отца. Так, разница между размерами картин в списках ГМВ и в списке С.Н. Рериха, составляющая от 16 до 111 (!) см, обнаружена в 32 случаях.

http://www.icr.su/rus/protection/her...ruth/index.php
И ведь что интересно - в 32 случаях мерили с рамой - в ста с лишним(!!!) без рамы Вас не удивляет такая избирательность?

Впрочем. о чем это я....

Сообщение от Владимир Чернявский

На том основании, что владелец ушел из жизни, а организация, которой были завещаны картины - перестала существовать.

У владельца есть наследники в Индии. По крайней мере, государство должно было потратить время на их поиск (закон такой). Картины были отчуждены абсолютно неправомерно.
Кроме того, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть документ, удостоверяющий это обстоятельство. Вообще хоть какой-нибудь ДОКУМЕНТ. Никаких документов при постановке коллекции СНР НЕ БЫЛО. От слова совсем.