Ситуация в МЦР Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Николай А. · 21.06.2017, 10:00

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Я как-то для интереса собирал статистику. Только, по-моему, за 2011 год МЦР проплатил несколько десятков публикаций в СМИ

Так статистику собирали - или "по-моему" "несколько десятков"? На статистику не похоже

Можно поточнее???

Вот, пожалуйста, бегло только за 2004 год:

Цитата:

«Русский курьер», 16.01.2004 http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Article_RussianCourier.htm
"Как утверждает Шапошникова, за это время почти 50 картин Рерихов, переданных на попечение Минкульта, исчезли. Они отсутствуют в описи картин, хранящихся в музее Востока. "

Газета “Собеседник”, № 3, 28 января 2004 г. http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Article_Sobesednik.htm
<...> мы беседуем с генеральным директором Международного центра-музея имени Н. К. Рериха, главным редактором журнала «Культура и время» Людмилой Васильевной ШАПОШНИКОВОЙ.
"Пропажа немалого количества картин в коллекции Н.К. и С.Н. Рерихов, переданной последним во владение МЦР, мне тоже представляется немаловажной причиной истребования Министерством культуры наследия, находящегося в МЦР. Если наследие окажется в руках министерства, легче будет скрыть то, что когда-то исчезло из коллекции."

«Независимая газета», 03.02.2004 Михаил Швыдкой готовится национализировать наследие Рерихов Зачем это нужно министру культуры?
"В итоге 288 картин выдающихся художников, которые были в 70-е гг. переданы на попечение Министерству культуры СССР, до сих пор не возвращены законному владельцу. Больше того, 45 картин исчезли из запасников Государственного музея Востока. <...>
Но, как считает вице-президент Международного центра Рерихов Л.Шапошникова, есть еще одно не менее важное обстоятельство, которое объясняет изобретательность министра. В случае если удастся получить общественный музей в собственность Минкульта, некому будет отвечать на некоторые назойливые вопросы. А именно: куда делись 45 исчезнувших картин из запасников Государственного музея Востока? Тех самых картин, которые были переданы в 1974 г. Святославом Рерихом на попечение Минкульта."

«Комсомольская правдаа», 19.02.2004
«Министерство культуры ведет себя как собака на сене», — заявил на брифинге в «Комсомольской правде» президент Международного Центра Рерихов Юлий Воронцов
"Под разными предлогами они отказываются возвращать картины. До сих пор эти произведения хранятся в запасниках Музея Востока. Причем неизвестно, в каком они сейчас состоянии, — суд отказал в проведении независимой экспертизы. Известно лишь, что 45 картин из коллекции уже пропали."

Президент Международного Центра Рерихов Юлий Воронцов: «Министерство культуры ведет себя как собака на сене» Брифинг в пресс-центре «Комсомольской правды» 17.02.2004 http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Article Brifing.htm
"– 45 картин все-таки пропали?
Шапошникова: Они пропали, это совершенно четкий юридический факт. А вот как пропали, где пропали, это проблема расследования. <...>"

«Русский курьер», 18.03.2004 Материал опубликован на сайте Международного Совета Рериховских Организаций: http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Article_RussianCourier3.htm
Александр Стеценко (Помощник генерального директора Центра-музея имени Н.К.Рериха)
<...> Между тем нам уже сейчас известно о пропаже как минимум 45 (из 288 ) рериховских картин из запасников Музея Востока. В этом свете поспешное присвоение картин очень смахивает на заметание следов. <...>

«Независимая газета», 6.04.2004 Юлий Воронцов: «Ситуация с наследием Рерихов – возмутительна»
<...> Ю.В.: Нам известно, что названия более 40 картин из тех 288, которые Святослав Николаевич Рерих привез в СССР в 1974 году и оставил на попечение Министерства культуры, не соответствуют спискам, которые составил сам владелец картин и передал нам. Это несоответствие говорит о том, что этих картин уже нет. Нам никто не может и не хочет ответить – где они? И именно с этим нежеланием отвечать я связываю упорство, с каким нам отказываются отдавать картины. За пропажу картин придется отвечать перед законом. Потому и вцепились в коллекцию.

«…Необходимо уметь сражаться за Культуру» http://www.roerich-museum.ru/rus/protection/
"Как показывает сравнительный анализ описи полотен, составленной С.Н. Рерихом, и документов ГМВ, в коллекции отсутствуют более 60 произведений Рерихов, местонахождение которых неизвестно. Вместо них фигурируют либо другие картины, либо копии картин из коллекции Рерихов. <...>"

И такая грязь о "похищении" то 40, то 60 и т.д. картин лилась и льется на Музей Востока более чем двух десятилетий. Правда, теперь руководство МЦР скромно пишет о "похищении" 6 картин из 288 в завещании, зная при этом, что картин в завещании 287 и, что они были проданы самим С.Н.Рерихом своему другу Кеджривалу.

Может поэтому и количество картин разное, что это не заказная реклама, а творческое расследование журналистов по актуальной для общества теме.
Или, вы считаете, что редакции газет готовы размещать подобные горячие темы или, например, темы о передаче Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге только за плату? Это не так. Для этого есть чисто рекламные издания.
Еще удивляет, что вы так внимательно замечаете расхождения по мнениям по количественному диапазону картин, которые вызывают вопросы, но не замечаете что есть и другие вопросы расхождений (названия, размеры картин), а также нежелание провести их экспертизу и др.

Сохранить