Цитата:
Сообщение от Добрынин Цитата: Сообщение от Ллес По такой логике и руки Пуначи тоже чистые? И руки всех, кто от Рерихов получал дары? | Есть тьма, есть неразвитость и несовершенство. У С.Н.Рериха были причины принять к сотрудничеству Пунача. Причины этого решения могут лежать в произошедших сотни лет назад событиях. Представьте гипотетическую ситуацию, что Пунача в прошлых жизнях как-то спасла или помогла Люмоу. В этой жизни закрылся счет, не более того. И, кроме того, предатель обязательно должен быть рядом для завершения хорошей счастливой реакции. |
Возможно.
Но Тогда к чему слова про то, что СНП не мог приблизить и доверить ненадёжным?
Почему мцр-овцы уверены в том, что ЛВШ чем-то отличается от Пуначи в плане светлости?
Цитата:
Цитата: Сообщение от Ллес Руки гос-ва и народа - не светлые? | И у государства, и у того, что вы называете "народ", могут быть грязные руки. Ведь был кто-то, кто кричал: "распни его! Пусть Его кровь будет на нас и наших детях!" У немецкого государства и народа в конце 30х - начале 40-х были чистые руки? Или чистые руки были у тех, кто только что задушил свою родную Советскую страну и поднял над ней триколор? |
В данном случае вопрос про конкретное гос-во и народ - нынешние российские.
Так что о них и говорите.
Причём тут другие примеры?
Цитата:
Цитата: Сообщение от Ллес Поинтересуйтесь мнением сторонних людей о склоках с участием МЦР. Это не гашение реакции? | Поинтересуйтесь у посторонних людей, какой склочницей была Жанна д'Арк. МЦР был по сравнению с ней ангцем. |
И что теперь? все склочники теперь святые, раз такой была ЖА?
Цитата:
Цитата: Сообщение от Ллес МЦР испортил Репутацию Рерихов. Теперь благодаря мцр от этого имени шарахаются. | Жанна д'Арк испортила репутацию французов. Теперь благодаря ей англичане шарахаются при звуках французской речи. |
[/quote]
Это оправдывает всех,от кого шарахаются?