[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Во всесоюзной конференции СФР не было ничего проблематичного. Собственно, конференция по созданию МЦР - тому подтверждение.
Проблема была в том, что конференция СФР должна была быть отчетной, на которой должен был бы быть заслушан отчет руководства СФР и отчет Ревизионной комиссии.
Что касается "конференция в ГМВ", то безусловно никакой конференции в ГМВ не было. Было заседание Комиссии по наследию Н.К.Рериха, которая высказала обеспокоенность состоянием дел СФР в связи с отчетом Ревизионной комиссии СФР.
Не лишне напомнить, что Комиссия по наследию в ГМВ была создана С.Н. Рерихом и именно на ней было инициировано создание музей Рериха в Москве.

Повторю еще раз хронологию событий:

06.06.1991 г. На заседании Правления СФР было принято решение перед регистрацией в Минюсте внести изменения в Устав СФР и принять новую редакцию Устава на Конференции СФР в сентябре 1991 г. [
06.09.1991 г. Государственным Советом СССР была признана независимость прибалтийских республик (Эстонии, Литвы, Латвии).
20.09.1991 г. С.Рерих становится инициатором переименования СФР в Международный Центр Рерихов (МЦР).
26.12.1991 г. Принятия Советом Республик ВС СССР декларации о прекращении его существования.

О какой Всесоюзной конференции, в этих условиях,
могла быть речь.

Вопрос не в том как называлось действие в ГМВ "конференция", "комиссия",
а о том, что она была связана с действиями руководства ГМВ присвоить картины Рериха. Это называется - "дымовая завеса"

P.S. Вы снова вытаскиваете избитый миф, основанный на одной фразе С.Н. Рериха из аудиозаписи, о первоначальной цели создать гос.музей как филиал ГМВ.
Нет в этой фразе точного указания.

Но, даже если умозрительно предположить, что была такая, цель, то из последующих волеизьявлений мы видим, что цели изменились.

___