[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.А.

Но рабочий, становящийся интеллигентом, тем самым перестаёт быть рабочим. И того, что создала эта интеллигенция, не приходится принимать к рассмотрению, когда мы говорим о том, что создал этот класс как таковой.

В таком случае, мы попадаем в терминологическую путаницу. У Вас рабочий класс (если принимать за реальность такую соц. формацию) по определению не продуктивен, а если и порождает продукт, то опять же, по определению, перестает быть рабочим классом. Между тем, как классическое определение рабочего класса состоит в наемном труде (т.е. тот, кто продает свой труд), причем труд грубый, физический.
Используя Ваше определение, можно сказать так, что ленинская политика была нацелена на трансформацию (уничтожение - по Вашему определению) рабочего класса как такового. Ибо повышение культурного уровня, облегчение труда, досуга и быта, а гавное - владения средствами производства должны были "вывести" массы на новый уровень. Чего, к сожалению, не произошло.