Старый 09.06.2017, 09:27   #8424
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
В последнее время я продавливаю в линии защиты одну тему. Причинно-следственную связь, о которой писал. СНР выбрал ЛВШ своей доверенной. (ставят под сомнение). Она приняла на себя эту Ответственность. (ставят под сомнение, пишут присвоила). В результате все картины и архивы переместились в Москву (оспорить не могут). Благодаря ЛВШ и энергии ее сотрудников возник и отстроился Музей. (оспорить не могут). Задаю вопрос: могло ли все это произойти без Воли Владык и Братства? И вот тут плывут. Ведь все прекрасно понимают, что такое грандиозное дело не могло произойти чисто по инициативе и усилиями одной Людмилы Васильевны! И кто-то начинает понимать, что, атакуя ЛВШ и Музей, они идут против воли Владык и Братства! Тут можно видеть, как уходит почва из под ног. Начинаются истерики, полные ненависти лично к Людмиле Васильевне. Вся цепочка аргументов неопровержима. Если оспаривается первая их часть и много лет, то против очевидных фактов они пойти не могут. Музей то есть и он прекрасен! И вот как одержимые цепляются за одну мертвую мантру, так и они начинают твердить одно и то же: зачем Знак присвоили? Зачем рассорились с нами и другими? Зачем повыгоняли "лучших людей"? Зачем деньги банка принимали, это "прибыль не чистая"? и т.д. Понимание причинно-следственной связи опять распадается. Приходится опять возвращать их назад и начинать сначала. Приходится восстанавливать причинно-следственную связь и задавать вопрос: если вы принимаете всю связь между решением СНР и появлением в Москве Музея, то неужели вы сомневаетесь, что и остальные вопросы, которые вас так смущают, решались под Благословением? К слову сказать, есть люди, которые одумались и, пройдя по всей цепочке размышлений, меняли свое отношение к происходящему. Это радует. Значит не зря.

Принимая ответственность, часто забывают, что придётся отвечать.
Причинно-следственную связь с теперешними событиями не видят, потому что думают, будто выражение доверия даётся раз и навсегда. Но если даже миры на испытании, что же говорить о людях. Человек есть процесс. Алиса Бейли, Хорши - пример того как менялось их поведение и, соответственно, оценка Рерихов.
Нельзя экстраполировать функцию на большие промежутки времени. Нельзя вешать на С.Н.Рериха чужие проступки.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх