Старый 06.06.2017, 08:26   #8187
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Это об условиях хранения картин типа в "подвалах" и о том, что происходит там сейчас.
А что остается делать, кроме как валить всё на ГМВ теперь? Ведь признаться, что картины годами лежали в подвале с грибком - это значит уничтожить свою репутацию. Но ведь Сверху всё видно. ...
Вы хоть фильм смотрели? Не надоело лгать? Грибок видели? Условия хранения видели? Почему вы верите мкртычевым? Там ведь ложь и иезуитство в каждом действии.
Видели на видео "стеклянные вакуумные колбы", в которых хранятся картины? Про "колбы" - это была ложь или иезуитство?
Считаете, что нарезку из видео в десяток секунд можно выдать за экспертный осмотр помещения?
Так и по Вашим фото мало что можно понять! Их тоже можно выдать за экспертный осмотр помещений?!
Как раз-таки я привожу не монтажные ролики, а цитаты из экспертных заключений надзорных органов. Не моя вина, что люди верят роликами, но "не могут ничего понять" в тексте реальной экспертизы. Так уж устроен человек.
Как я понял из ваших ссылок Музей привлекли к ответственности как раз за то, что они предприняли попытку устранить недостатки, не согласовав работы.
Нет, не угадали. МЦР привлекли к ответственности за то, что они не только не согласовали работы, но и пытались вместо реального устранения проблемы, просто закамуфлировать ее путем покраски стен.
Собственно, о подобном стиле работы не так давно писал бывший работник МЦР Виктор Жигота:

Цитата:
В 2014 г. руководство МЦР заказало микологическую экспертизу подвальных помещений главного здания усадьбы Лопухиных. Микологи обследовали подвальные помещения, непосредственно прилегающие к фондохранилищу. Их выводы были неутешительны: «…В результате микологического исследования на поверхности и в толще строительных материалов стен были выявлены плесневые заражения с высокой концентрацией спор плесневых грибов, способные вызвать микологические заболевания человека, а также приводящие к постепенному биоразрушению конструкций и заражению внутренней среды здания, образовавшиеся в результате длительного присутствия влаги в конструкциях и материалах, по причине нарушения гидроизоляции фундамента здания» (см. заключение ООО «Микосфера» от 11 августа 2014 г. №216/14-МЭ). Что сделало руководство МЦР, чтобы исправить ситуацию? Ничего. Лишь в конце 2016 года в преддверии комиссий Мосгорнаследия руководство МЦР заключило договор со строительной фирмой на… побелку подвальных помещений. Скорее всего, именно тогда стены хранилища были заклеены обоями и покрашены поверх обоев. Опять лихое решение сложного вопроса! А далее в том же стиле…

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 06.06.2017 в 08:30.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх