Старый 05.06.2017, 05:52   #3
ТИМА
Banned
 
Рег-ция: 27.03.2017
Сообщения: 810
Благодарности: 83
Поблагодарили 232 раз(а) в 201 сообщениях
По умолчанию Ответ: Агни Йога и Теософия

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Вас, мадам, назвали теоретиком.
Это Вы так думаете, а человек, сказавший про "взгляд теоретика", так и не ответил на вопрос.
Кстати, что это Вы не спросите ни одной цитаты от этого человека, а с меня требуете?Человек говорит какие-то фразы, но не может объяснить их ни самостоятельно ни с помощью цитат.
Вот, например, его слова – «в качестве активной силы выступает Высшее Эго. Это - взгляд теоретика».
Поскольку сказанное не противоречит теософическому учению, я и просила уточнить про теоретиков.
А Вы говорите, что это меня называют теоретиком.
Я не отрицаю, что я - теоретик, но учение-то не я придумала.
Это учение Махатмы нам дали, а они – не теоретики.

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
"Махатмы и ЕПБ" к этому никаким боком, вообще.
То есть, как это – никоим боком. Разве не в учении Махатм написано то, что сказал alexsid?

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Меня удивляет это настоятельное желание подменить собственные соображения мнением Учителей.
Например?

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Вам уже предлагали приводить цитаты в каждом случае Вашего трактования.
Это только я должна приводить цитаты в каждом случае своего трактования?
А все остальные не обязаны сопровождать свои трактования соответствующими цитатами?

Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Вы же упорно этого не делаете. И зря. Легко было бы доказать, что на одну цитату придется несколько очень отличающихся собственных соображений участников.
Приведите конкретный пример.
ТИМА вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх