[gog]

Сообщение от Василина

Можно сделать вывод из ваших мыслей о том, что те, кто отклоняется от "среднестатистического" обречен самим обществом?
И если управитель великий, т.е. не среднестатистический, то что в этом случае?
Сможет ли он хотя бы заложить основу для повышения показателя " среднего". Повысить качество общества и упоавляемых процессов? Или слишком большая разность потенциалов и великий управитель обречен сгореть или сжечь общество?
Неужели нашему народу суждено угасать постепенно? Ьыть поглощенным среднестатистической массой?
П.с. В моем понимании истинный управитель много более велик, чем усредненность по обшеству. Это звезда, задаюшая ритм всей системе.?

Можно сделать вывод из ваших мыслей о том, что те, кто отклоняется от "среднестатистического" обречен самим обществом?

Почему нет. В любое время и в любом государстве имеется гонимые и гоняющие. Разве нет?

И если управитель великий, т.е. не среднестатистический, то что в этом случае?

А ни че. Великие приходят в периоды развилок,но не в спокойное время. Так что им всегда найдется работа. Что вы понимаете под великим? Гитлер к примеру был великим? Конечно был. Безвольный слабак не сможет такое наделать. Но он велик в отрицательную сторону.
. " среднестатистический" наверно я неверно выразился. Имел ввиду вектор устремления сознания у большинства.

Сможет ли он хотя бы заложить основу для повышения показателя " среднего". Повысить качество общества и упоавляемых процессов?

Конечно сможет . Для этого они и приходят в смутные времена. Вот только повысить,или понизить уровень сознания, зависит от готовности самого общества повысится ,или понизится. В зависимости от готовности общества и приходит тот или иной правитель.

П.с. В моем понимании истинный управитель много более велик, чем усредненность по обшеству. Это звезда, задаюшая ритм всей системе.?

В большинстве случаев конечно так. Слабак долго не продержится в управлении обществом. "Это звезда, задаюшая ритм всей системе"-я бы сказал "управляющий вектором устремлений большинства"