[Николай А.]

Сообщение от Michael

Всё же постарайтесь понять что происходит, а не то как вам рассказывают.

Я стараюсь. Но не вижу основы для правовых действий. Вот вы пишите, что происходящее результат следственных мероприятий, но ведь это не имеет отношение к личным вещам и художникам? Следствие сообщило, что передало здания на ответственное хранение ГМВ как вещдок. Тогда оно и должно заниматься выдачей личного имущества. Оно это не делает, значит исходный посыл не верный. Избачков пишет, что это внесудебная процедура выселения МЦР, но ведь это не имеет отношение к личным вещам и художникам? Кроме того, выселение во внесудебном порядке происходит по требованию собственника, при условии, что вторая сторона согласна покинуть помещение добровольно. Этого нет. Седов рассказывает, что произошла все лишь смена охраны Усадьбы. Это их право, но разве это должно препятствовать допуску сотрудников к своим рабочим местам согласно долгосрочной аренды? Значит это не только смена охраны. Мкртычев пишет, что работает над созданием нового музея. Но как это можно сделать по внесудебной процедуру разрыва долгосрочной аренды? И т.д. полуправда везде. А вы мне рассказываете...