[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

В смысле совпадает ли "Философии Космической Реальности" с философией Живой Этики? На мой взгляд, это интерпретация Живой Этики как ее понимала Людмила Васильевна. Эта интерпретация вполне имеет право на жизнь, как и многие другие попытки осмыслить Живую Этику.
Главное, чтобы эти интерпретации не поменяли сам источник и не настаивали на том, что они и есть самое верное и безупречное понимание Учения.
Так случилось в какой-то момент в Адьяре, когда труды Безант закрыли собой Блаватскую, к тому шло и в МЦР, где без цитирования трудов ЛВШ и без упоминания ее "выдающегося вклада" не выпускалась ни одна значимая статья.

Эволюционные действия Рерихов

Создание философии космической реальности – Живой Этики,
проведение грандиозной Центрально-Азиатской экспедиции, открытие Института Гималайских исследований «Урусвати», Пакт Рериха и Знамя Мира
– все это важнейшие эволюционные действия, предпринятые Рерихами под руководством духовных Учителей, космических Иерархов,
которых традиция Индии чтит как Махатм, Великих душ, Риши, великих Мудрецов, владеющих знанием планетарных и Космических законов, обладающих высоким расширенным сознанием.

Очевидно, что в Международном Центре Рерихов "Философия космической реальности" это Живая Этика.
А не какая-то выдуманная Вами интерпретация Людмилы Васильевны.

По поводу подмены Учения. Смотрим библиотеку Центра.

На первых местах представлено Учение.
Далее работы Елены Ивановны, Николая Константиновича,
Святослава Николаевича, Юрия Николаевича.
Далее, материалы конференций Центра.

И только в самом конце работы Людмилы Васильевны.

Думаю, это Вам так нужны "подмены", для оправдания своих незаконных действий.

___