Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Из одного письма. Цитата: ...Твое отношение к Юле имеет глубокое основание. Тут дело вот в чем. Начались тектонические, глубинные изменения человеческого сознания, они уже необратимы. Но тут есть дисбаланс старого и нового. Ющенко разбудил огромное количество людей. Но должен был сидеть на двух стульях, во многом опираясь на кадры со старой психологией. Беда в том, что эти люди себя уже изжили. На них слишком много лжи, крови, предательств, грабежей и иного прочего такого типа. Юля была ему дана как пусть опасный в использовании и очень своенравный но мотор, который мог «вытянуть» страну через все перипетии, в своих слишком резких движениях будучи ограниченным умеренностью и консерватизмом Ющенка. И что самое главное: ЭТИ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПУСТИТЬ ВО ВЛАСТЬ НОВЫХ ЛЮДЕЙ, С ИНОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ, ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ЗАБЫЛИ ПРО ЖЕРТВЕННОСТЬ И ГЕРОИЗМ, ЖИЗНЬ КОТОРЫХ НЕ СВОДИТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К «ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ» ВО ВЛАСТНЫХ КАБИНЕТАХ. Для этого была возможность в наново создаваемой партии «Народный Союз «Наша Украина»», и возможности именно у Ющенка. Но этими возможностями воспользовано не было. Партию создали на базе все тех же старых «перекрасившихся» чиновников, а людей, которые проявляли героизм и жертвенность, сражаясь за новую власть не так давно, стали просто выбрасывать из партии, называя «врагами президента». Причина этого была в психологии чиновников и плутократии, на которых должен был опираться Ющенко. После изменений, произошедших в обществе, это не было скрыто, все это было на виду, и это было прямо противоположно тому, чего желали люди и за что они боролись. В обществе нарастало разочарование, и если бы не произошло то, что произошло, то был бы серьезный морально-нравственный катаклизм, который мог убить веру людей в идеалы революции и идеалы, как такие, вообще. То, что внутри новой власти нашлись люди, которые имели мужество восстать против всех этих процессов не допустило до катаклизма и дало пути в будущее. Но теперь, к сожалению, этот путь не может быть таким легким и радостным, как мог бы быть до того. Разделение Ющенка и Тимошенко может привести к тому, что центробежная и центростремительная сила будут неуравновешенны. Многое зависит от того, приобрела ли Юля за это время той мудрости, которой ей до того не хватало. Во время революции она вполне могла повести людей на штурм зданий власти, что кинуло бы страну на тот момент в кровавый хаос, она не очень рассчитала силы и не предвидела всех тех ударов в спину, которые могли бы быть. Сейчас ее урок – пройти без обид и в равновесии. Иначе в стране может пролиться кровь... Но дело даже не в ней самой, как личности, а в тех людях, которых она приведет вместе с собой. И ПРЕЖДЕ ВСЕГО В НИХ. Без этих людей во власти не будет никаких благотворных перемен. Всегда есть несколько путей и для страны, и для человека в достижении обители Духа. Это путь легкий, путь трудный и путь ужасный. Украина избежала ужасного, попробовала стать на легкий, но не смогла и пройдет трудным. У России же впереди, как мне видится, ужасный. Как и у Америки, впрочем, Новый Орлеан это достаточно показал. Так что многое зависит от того, сумеет ли Ющенко отказаться в свой момент от власти той плутократии, которой сегодня предался. И от того, насколько помудрела Юля. Но иных путей, чем осознать новые основы идеологии. Необходимые для страны, и привести во власть НА ВСЕХ УРОВНЯХ абсолютно новых людей просто не существует. Не мытьем так катаньем это будет сделано. Никто не позволит предательствами и неразумием уничтожить ту пассионароность, ту веру в великие и светлые идеалы, которые были осознаны и проявлены на Майдане. Без веры и идеалов человек не человек, а животное. ... Так что посмотрим, что дальше будет. Но теплохладного болота как есть сейчас в России, когда под прикрытием построения «государства» исподволь забирается у людей вера в справедливость, добро и честь уже НЕ БУДЕТ. Будет иное. Новое. Помолимся, чтобы было быстрее и как можно более безболезненно. Будем соответствовать – и Бог поможет. Привет всем. | |