[ninniku]

Сообщение от Анатолий Л.

Документы ревизионной комиссии СФР нельзя отнести к объективным, т.к.,были созданы уволенной, и впавшей в обиду Юферовой.
Более того, есть сведения, показывающие, что эти документы были сфабрикованы:
http://www.shield-of-culture.org/viewtopic.php?t=1088&start=60#p10413

По поводу приватизации, зачем Вы говорите общими фразами: "многим", "организаций".
Если взялись обвинять, так пишите прямо: такой-то человек провел "тихую приватизацию" такой-то организации.
"Да-да, нет-нет - остальное от лукавого.

Я думаю, что преобразование одной общественной организации в другую никак нельзя назвать приватизацией.
Вы можете привести факты того, что что-то, принадлежащее СФР, стало принадлежать конкретным частным лицам или их родственникам?
Также, я думаю, что если бы СФР оставался привязанным к государству, то в лихие 90-е, когда основные приватизаторы правили бал непосредственно во власти,
когда процветала "семибаркинщина", то СФР действительно ожидала бы "тихая приватизация".

Думаю, что создание МЦР спасло СФР от разграбления нуворишами перестройки.
_____________________________________

А вот это интересная мысль! Именно благодаря общественному статусу и удалось не только отстроить Музей, но и сохранять 25 лет его здание и фонды от приватизации. Не удивлюсь, если через несколько лет в связи с секвестром бюджета ГМВ ему станет не по силам содержать такое здание и фонды, и здание легко выставят на торги, а фонды забьют куда-нибудь в переполненные хранилища ГМВ. Если не распродадут....Это государство. Там у чиновников свои представления о ценностях.