Старый 27.04.2017, 00:29   #15461
Алекс3
 
Аватар для Алекс3
 
Рег-ция: 15.08.2012
Адрес: Россия
Сообщения: 6,262
Благодарности: 838
Поблагодарили 455 раз(а) в 397 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Если бы вопросы были глупыми, то Вы бы не меняли, так быстро один "довод" на другой. Правда снова не в попад, т.к. цена хлеба не может зависеть от инициативы, которая еще даже не оформлена в законе, и, кстати, должна привести к снижению стоимости хлеба в розничных сетях.
Тут идет не подмена «доводов», а их суммирование, так-как обстоятельства накладываются одно на другое.
Хоть инициатива еще не прописана в законе, но уже имеет свои плоды, у роспотребнадзора свои рычаги влияния. Вы видно не внимательно прочитали статью (если читали) –
Цитата:
Не видят смысла в предложении Яровой и в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), которая в конце 2016 года подписала меморандум между ритейлерами и производителями хлебобулочных изделий. Согласно их договоренностям, в ближайшие пару лет все торговые сети откажутся от системы «купил, не продал, вернул», что уже сделал ряд крупных игроков рынка. Достигнуть поставленной цели помогут детально прописанные процедуры закупки, продажи и реализации просроченной продукции.
И это уже привело к повышению цены на хлеб. Ведь раньше хлебозаводы платили за возращённый хлеб, а теперь черствый хлеб тупо вывозится на свалку.
Алекс3 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх